2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
|
|
|
|
<HTML>
|
|
|
|
|
|
|
|
<HEAD>
|
|
|
|
<TITLE>Developer Cries - MPlayer - The Movie Player for Linux</TITLE>
|
|
|
|
<LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="default.css">
|
|
|
|
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
|
|
|
|
</HEAD>
|
|
|
|
|
|
|
|
<BODY>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<H1>Anhang E - Aufschrei der Entwickler</H1>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Es gibt zwei Themen, die immer zu großen Streitereien und Beschimpfungen
|
|
|
|
auf der <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
|
|
|
|
Mailingliste führen. Das erste Thema dreht sich um den...</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<H2><A NAME="gcc">GCC 2.96</A></H2>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P><B>Zum Hintergrund:</B> Die Serie <B>2.95</B> des GCC ist der offiziell
|
|
|
|
GNU-Release, und Version 2.95.3 ist die stabilste und fehlerfreieste aus
|
|
|
|
dieser Serie. Wir haban niemals Probleme beobachten können, die auf den
|
|
|
|
GCC 2.95.3 zurückzuführen waren. Beginnend mit RedHat Linux 7.0
|
|
|
|
begann <B>Red Hat</B> damit, eine stark veränderte CVS-Version des GCC
|
|
|
|
mitzuliefern. Diese Version nannten sie <B>2.96</B>. Red Hat hat diese
|
|
|
|
Version aufgenommen, weil sie einen Compiler brauchten, der auf all ihren
|
|
|
|
unterstützten Plattformen lief (welche auch IA64 und s390 einschloss),
|
|
|
|
und weil der offizielle GCC 3.0 zu diesem Zeitpunkt noch nicht fertiggestellt
|
|
|
|
war. Der Linuxdistributor <B>Mandrake</B> folgte bald darauf Red Hats Beispiel
|
|
|
|
und lieferte ab Linux-Mandrake 8.0 ebenfalls den GCC 2.96 aus.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P><B>Die Aussagen zu dem Thema:</B> Das GCC-Team hat jegliche Verbindung zu
|
|
|
|
der Version 2.96 bestritten und dazu eine <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-
|
|
|
|
2.96.html">offizielle Stellungnahme</A> abgegeben. Viele Entwickler auf der
|
|
|
|
ganzen Welt trafen auf Probleme mit dem GCC 2.96 und empfahlen deswegen
|
|
|
|
andere Compilerversionen. Beispiele dafür sind <A
|
|
|
|
HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A
|
|
|
|
HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> und <A
|
|
|
|
HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%2
|
|
|
|
0bug">Wine</A>. Andere interessante Links sind der
|
|
|
|
<A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
|
|
|
|
Linux kernel news flash über den Kernel 2.4.17</A> und das
|
|
|
|
<A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy-Forum</A>.
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
MPlayer war ebenfalls von vorrübergehenden Problemen betroffen,
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
die sich alle lösten, sobald eine andere Version des GCC benutzt wurde.
|
|
|
|
Viele Projekte begannen daraufhin damit, um einige der Probleme mit dem GCC 2.96
|
|
|
|
herumzuarbeiten, aber wir lehnten es ab, die Probleme zu beheben, die andere
|
|
|
|
Leute durch vorschnelles Handeln verursacht hatten. Dazu kommt, dass einige
|
|
|
|
dieser Workarounds zu Performanceeinbußen führten.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Du kannst dir auch die andere Seite der Geschichte auf <A
|
|
|
|
HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.ht
|
|
|
|
ml"> dieser Seite</A> durchlesen. GCC 2.96 erlaubt keine | (Pipezeichen) in
|
|
|
|
Assemblerkommentaren, weil er sowohl die Intel- als auch die AT&T-
|
|
|
|
Assemblersyntax unterstützt und das |-Zeichen ein Symbol in der
|
|
|
|
Intelvariante darstellt. Das Problem lag nun darin, dass der GCC
|
|
|
|
<B>kommentarlos</B> den kompletten Assemblerblock ignoriert hat. Dieser
|
|
|
|
Fehler wurde inzwischen angeblich behoben. GCC gibt eine Warnung aus, anstatt
|
|
|
|
den kompletten Block einfach unter den Tisch fallen zu lassen.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P><B>Die Gegenwart:</B> Red Hat behauptet, dass GCC Version 2.96-85 und
|
|
|
|
neuer keine Fehler mehr enthalten. Das Verhalten dieser Version hat sich
|
|
|
|
tatsächlich deutlich verbessert. Nichts desto trotz werden auf unseren
|
|
|
|
Mailinglisten noch immer Probleme berichtet, die verschwinden, sobald ein
|
|
|
|
anderer Compiler verwendet wird. Sei wie es ist, es ist inzwischen einfach
|
|
|
|
nicht mehr wichtig. Hoffentlich löst eine gereifter GCC 3.x all dieses
|
|
|
|
Problem ein für alle mal. Wenn du wirklich mit dem GCC 2.96 compilieren
|
|
|
|
möchtest, dann benutze die Option <CODE>--disable-gcc-checking</CODE>
|
|
|
|
bei <CODE>configure</CODE>. Denk aber daran, dass du dann auf dich allein
|
|
|
|
gestellt bist. <B>Schick keine Fehlerberichte!</B> Solltest du das doch tun,
|
|
|
|
so wirst du nur von der Mailingliste verbannt, weil wir wirklich mehr
|
|
|
|
Flamewars wegen des GCC 2.96 erlebt haben als nötig wär. Lass
|
|
|
|
dieses Thema bitte ruhen.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Wenn du Probleme mit dem GCC 2.96 hast, so kannst du Pakete für die
|
|
|
|
Version 2.96-85 auf <A HREF="ftp://updates.redhat.com/">Red Hats FTP-
|
|
|
|
Server</A> finden. Andererseits kannst du auch einfach die Pakete für
|
|
|
|
die Version 3.0.4 benutzen, die Red Hat für Red Hat Linux 7.2 und neuer
|
|
|
|
anbietet. Eine weitere Möglichkeit besteht darin, Pakete für A
|
|
|
|
HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">gcc-3.2-10</A>
|
|
|
|
herunterzuladen (inoffiziell, aber sie funktionieren trotzdem einwandfrei).
|
|
|
|
Sie lassen sich neben dem GCC 2.96 installieren, den du bereits hast.
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
MPlayer wird automatisch Version 3.2-10 finden und diesesn GCC
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
anstelle der Version 2.96 benutzen. Wenn du aus irgendeinem Grund die
|
|
|
|
binären Pakete für den GCC nicht benutzen kannst oder willst, dann
|
|
|
|
folgt hier eine kleine Anleitung, wie du den neuesten GCC compilieren
|
|
|
|
kannst:</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<OL>
|
|
|
|
<LI>Lade dir <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> von einem der <A
|
|
|
|
HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC-Mirrorseiten</A> herunter,
|
|
|
|
wobei <CODE>XXX</CODE> die Versionsnummer darstellt. Dieses Paket
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
beinhaltet den kompletten C-Compiler und reicht für MPlayer
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
aus. Wenn du darüber hinaus Unterstützung für C++, Java
|
|
|
|
oder andere Features des GCC benötigst, dann ist <CODE>gcc-
|
|
|
|
XXX.tar.gz</CODE> besser für dich geeignet.</LI>
|
|
|
|
<LI>Entpacke das Archiv:<BR>
|
|
|
|
<CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
|
|
|
|
<LI>Anders als die meisten Programme wird der GCC nicht innerhalb des
|
|
|
|
Quelltextverzeichnisses gebaut, sondern er benötigt dafür ein
|
|
|
|
spezielles Buildverzeichnis außerhalb des Quelltextbaumes.
|
|
|
|
Erstell solch ein Verzeichnis mit<BR>
|
|
|
|
<CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
|
|
|
|
<LI>Jetzt kannst du den GCC im Buildverzeichnis konfigurieren lassen -
|
|
|
|
aber das <CODE>configure</CODE>-Script liegt natürlich im
|
|
|
|
Quelltextverzeichnis:<BR>
|
|
|
|
<CODE>cd gcc-build<BR>
|
|
|
|
../gcc-XXX/configure</CODE></LI>
|
|
|
|
<LI>Compiliere GCC mit dem folgenden Kommando im Buildverzeichnis:<BR>
|
|
|
|
<CODE>make bootstrap</CODE></LI>
|
|
|
|
<LI>Jetzt kannst du (wenn du root bist) den GCC mit diesem Kommando
|
|
|
|
installieren:<BR>
|
|
|
|
<CODE>make install</CODE></LI>
|
|
|
|
</OL>
|
|
|
|
|
|
|
|
<H2><A NAME="binary">Vorcompilierte (binäre) Pakete</A></H2>
|
|
|
|
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
<P>Früher enthielt MPlayer Teile des Quelltextes des OpenDivX-
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
Projektes, welches es verbietet, vorcompilierte Pakete zu verteilen. Diese
|
|
|
|
Codeabschnitte wurden aber in Version 0.90pre1 entfernt, und die letzte noch
|
|
|
|
verbleibende Datei <CODE>divx_vbr.c</CODE>, die noch auf den OpenDivX-Quellen
|
|
|
|
aufbaut, wurden von den Authoren unter die GPL gestellt (Version 0.90pre9).
|
|
|
|
Du darfst jetzt also nach Herzenslust binäre Pakete bauen und
|
|
|
|
verteilen.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Ein weiteres Hindernis für Binärpakete waren die bei der
|
|
|
|
Compilierung automatisch erkannten Optimierungsmöglichkeiten seitens der
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
CPU-Architektur (MMX, 3DNOW etc.). MPlayer unterstützt inzwischen
|
|
|
|
aber auch die Erkennung der CPU-Features beim Starten von MPlayer,
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
wenn <CODE>configure</CODE> mit der Option <CODE>--enable-runtime-
|
|
|
|
cpudetection</CODE> aufgerufen wurde. Diese Option ist
|
|
|
|
standardmäßig deaktiviert, weil sie eine kleine negative
|
|
|
|
Auswirkung auf die Geschwindigkeit mitbringt. Andererseits ist es mit ihr nun
|
|
|
|
möglich, Binärpakete zu erstellen, die auf verschiedenen
|
|
|
|
Mitgliedern der Intel-CPU-Familie beschleunigt laufen.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<H2><A NAME="nvidia">nVidia</A></H2>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Uns misfällt die Tatsache, dass <A
|
|
|
|
HREF="http://www.nvidia.com">nVidia</A> nur binäre Treiber für
|
|
|
|
XFree86 zur Verfügung stellt, die oft genug auch noch einige Fehler
|
|
|
|
enthalten. Auf <A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-
|
|
|
|
users/">mplayer-users</A> sehen wir viele Fehlermeldungen, die mit diesen
|
|
|
|
Closed-Source-Treibern zusammenhängen: über die allgemein schlechte
|
|
|
|
Qualität der Treiber, über Instabilitäten und über den
|
|
|
|
schlechten Support der Endbenutzer durch nVidia. Einige Beispiele dafür
|
|
|
|
kannst du im <A
|
|
|
|
HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef4
|
|
|
|
9b77857a0b7e&daysprune=&forumid=27"> nVidia-Linux-Forum</A> finden. Viele
|
|
|
|
dieser Fälle sind wiederkehrende Probleme. nVidia hat letztens Kontakt
|
|
|
|
mit uns aufgenommen und behauptet, dass ihre Treiber keine Fehler enthielten,
|
|
|
|
sondern dass die Instabilitäten von schlechten AGP-Chips verursacht
|
|
|
|
würden, und dass sie keinerlei Fehlerberichte von Nutzern erhalten
|
|
|
|
hätten (wie z.B. die lila Linien). Wenn du also ein Problem mit deiner
|
|
|
|
nVidia-Karte hast, dann solltest du auf jeden Fall die neuesten nVidia-
|
|
|
|
Treiber ausprobieren und/oder ein neues Motherboard kaufen oder aber nVidia
|
|
|
|
darum bitten, dass sie OpenSource-Treiber veröffentlichen. Wie dem auch
|
|
|
|
sei - wenn du die binären nVidia-Treiber benutzt und Treiberprobleme
|
|
|
|
auftreten, dann sei gewarnt, dass du von uns nur sehr wenig Hilfe erhalten
|
|
|
|
wirst, weil wir da einfach nichts tun können, um dir zu helfen.</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<H2><A NAME="barr">Joe Barr</A></H2>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Joe Barr wurde dadurch berüchtigt, dass er einen mehr als schlechten
|
|
|
|
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
|
|
|
|
Bericht über MPlayer</A> veröffentlichte. Er war der Meinung,
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
MPlayer sei schwierig zu installieren, aber andererseits mag er auch
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
<A HREF="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">
|
|
|
|
keine Dokumentation lesen</A>. Er schloß auch damit, dass die
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
MPlayer-Entwickler unfreundlich und die Dokumentation
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
unvollständig seien. Entscheide selber, wie es damit steht. Er schreib
|
2003-01-08 22:04:40 +00:00
|
|
|
weiter negativ über MPlayer in seinen
|
2003-01-07 19:02:24 +00:00
|
|
|
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10
|
|
|
|
Vorhersagungen zu Linux für 2002</A>. In einem folgenden
|
|
|
|
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">Bericht
|
|
|
|
über xine</A> hat er weiter versucht, Rivalität zu schühren.
|
|
|
|
Ironischerweise zitiert er am Ende dieses Artikels seine Konversation mit
|
|
|
|
Günter Bartsch, dem Author von xine, der die ganze Situation perfekt
|
|
|
|
zusammengefasst hat:</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
Er sagte auch noch, dass er von meiner Kolumne über MPlayer
|
|
|
|
"überrascht" war und dachte, dass sie unfair sei. Er erinnerte mich
|
|
|
|
daran, dass es sich dabei um freie Software handele. "Wenn du sie nicht
|
|
|
|
magst", sagte Bartsch, "dann hast du die Freiheit, sie nicht zu benutzen."
|
|
|
|
</BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Er antwortet auch nicht auf unsere Mails. Sein Editor antwortet ebenfalls
|
|
|
|
nicht auf unsere Mails. Hier sind ein paar Zitate von verschiedenen Personen
|
|
|
|
über Joa Barr, sodass du dir deine eigene Meinung bilden kannst:</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Marc Rassbach hat etwas <A
|
|
|
|
HREF="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">über
|
|
|
|
den Kerl zu sagen</A>:</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
Vielleicht erinnert ihr euch an die LinuxWorld 2000, bei der er behauptete,
|
|
|
|
Linus T. habe gesagt: 'FreeBSD besteht nur aus einer Handvoll Programmierer.'
|
|
|
|
Linus hat NICHTS dergleichen gesagt. Als Joe dazu zur Rede gestellt wurde,
|
|
|
|
bestand seine Reaktion darin, die BSD-Unterstützer Arschlöcher
|
|
|
|
und Idioten zu nennen.
|
|
|
|
</BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Ein <A HREF="http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-
|
|
|
|
December/009118.html">Zitat</A> von Robert Munro von der <A
|
|
|
|
HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
|
|
|
|
Mailingliste:</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
<P>Er ist interessant aber nicht besonders gut darin... hmm... Konflikte zu
|
|
|
|
vermeiden. Joe Barr war vor Jahren ein regelmäßiger Besucher von
|
|
|
|
Will Zachmanns Canopus-Forum bei Compuserve. Er war damals ein
|
|
|
|
OS/2-Bfürworter (ich war damals ebenfalls ein OS/2-Fan).</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>Damals hat er ständig überreagiert, Leute beschimpft, und ich
|
|
|
|
vermute, dass es für ihn damals ziemlich hart gewesen sein musste.
|
|
|
|
Er hat sich seitdem ein wenig beruhigt, wenn man sich seine letzten
|
|
|
|
Kolumnen durchliest. Subtiler Humor war aber auch damals schon nicht sein
|
|
|
|
Fall - ganz und gar nicht.</P>
|
|
|
|
</BLOCKQUOTE>
|
|
|
|
|
|
|
|
</BODY>
|
|
|
|
</HTML>
|