RepoMirrors/mpv
1
0
Fork 0
mirror of https://github.com/mpv-player/mpv synced 2025-01-22 23:53:29 +00:00
Code Issues Releases Wiki Activity

some fixes, like css styles - now ../default.css

Browse Source 
git-svn-id: svn://svn.mplayerhq.hu/mplayer/trunk@9653 b3059339-0415-0410-9bf9-f77b7e298cf2
This commit is contained in:
mpt 2003-03-22 17:35:26 +00:00
parent f3e98ee6f0
commit bf1ec49723
1 changed files with 153 additions and 201 deletions
Show Stats Download Patch File Download Diff File Expand all files Collapse all files

354
DOCS/pl/users_against_developers.html
View File

@ -1,234 +1,186 @@
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META name="generator" content=
"HTML Tidy for Linux/x86 (vers 1st March 2002), see www.w3.org">
<TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer -
Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
<LINK rel="stylesheet" type="text/css" href="../default.css">
<META http-equiv="Content-Type" content=
"text/html; charset=iso-8859-2">
</HEAD>
<HEAD>
<TITLE>Spory Programistów (org. Developer Cries) - MPlayer - Odtwarzacz Filmów dla Linuksa</TITLE>
<LINK REL="stylesheet" TYPE="text/css" HREF="../default.css">
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-2">
</HEAD>
<BODY>
<H1><A name="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org.
Developer Cries)</A></H1>
<BODY>
<P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i
ogniste boje na grupie dyskusyjnej <A href=
"http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
. Tematem numer jeden jest:</P>
<H2><A name="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>
<H1><A NAME="appendix_e">Dodatek E - Spory Programistów (org. Developer Cries)</A></H1>
<P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym
wydaniem GNU, z czego wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z
całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy problemów kompilacji z GCC
2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i
nazwał ją 2.96. Red Hat dołączył tę wersję do dystrybucji,
ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas, a oni
potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich
wspieranych przez nich platformach, włączając IA64 i s390.
Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący się także
przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich
serią Linux-Mandrake 8.0.</P>
<P>Są taki dwa tematy, które zawsze wywołują wielkie dyskusje i ogniste boje na grupie dyskusyjnej
<A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
. Tematem numer jeden jest:</P>
<P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich
powiązań z GCC 2.96 i wydał <A href=
"http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na
temat GCC 2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło
mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli rekomendować inne
kompilatory. Przykłady to: <A href=
"http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>, <A
href="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A>
i <A href=
"http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">
Wine</A>. Inne interesujące linki to: <A href=
"http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i <A href=
"http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>. MPlayer także
ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je
zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna
rozwiązywać problemy z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my
odmawiamy naprawiania cudzych błędów, zwłaszcza dlatego, że
niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P>
<P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii <A href=
"http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">
na tej stonie</A>. GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w
komentarzach assemblera ponieważ dobrze wspiera Intela w
AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały
blok a assemblerze. Podobno zostało to już naprawione, GCC
wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P>
<H2><A NAME="gcc">E.1 GCC 2.96</A></H2>
<P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne
są naprawione. Sytuacja istotnie, poprawiła się, lecz ciągle
dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej, które znikają z
innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia.
Miejmy nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na
dobre. Jeżeli chcesz kompilować z 2.96 dodaj flagę
<CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że
robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych
błędów. Jeżeli to zrobisz, zostaniesz zbanowany z naszej grupy
dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć zaciekłych
wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P>
<P><B>Tło historii:</B> Seria GCC <B>2.95</B> jest oficjalnym wydaniem GNU, z czego
wersja GCC 2.95.3 ma najmniej błędów z całej serii. Nigdy nie zauważyliśmy
problemów kompilacji z GCC 2.95.3. Zaczynając od Red Hat Linux 7.0, <B>Red Hat</B>
dołączył do ich dystrybucji silnie połataną wersję GCC z CVS i nazwał ją 2.96. Red Hat
dołączył tę wersję do dystrybucji, ponieważ GCC 3.0 nie zostało ukończone na czas,
a oni potrzebowali kompilatora dobrze pracującego na wszystkich wspieranych przez nich
platformach, włączając IA64 i s390. Dystrybutor Linuksa - <B>Mandrake</B>, kierujący
się także przykładem Red Hata zaczął rozprowadzać GCC 2.96 razem z ich serią
Linux-Mandrake 8.0.</P>
<P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety
2.96-85 z <A href="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A>
Red Hata, lub po prostu odwołać się do pakietów 3.0.4
oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz również
pobrać <A href=
"ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety
gcc-3.2-10</A> (nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz
zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które aktualnie masz.
MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie
chcesz lub nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje
się instrukcja, kompilacji najnowszego GCC ze źródeł:</P>
<P><B>Oświadczenie:</B> Zespół GCC wypiera się wszelkich powiązań z GCC 2.96 i wydał
<A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">oficjalną odpowiedź</A> na temat GCC
2.96. Wielu programistów na całym świecie zaczęło mieć problemy z GCC 2.96 i zaczęli
rekomendować inne kompilatory. Przykłady to:
<A HREF="http://www.mysql.com/downloads/mysql-3.23.html">MySQL</A>,
<A HREF="http://avifile.sourceforge.net/news-old1.htm">avifile</A> i
<A HREF="http://www.winehq.com/news/?view=92#RH%207.1%20gcc%20fixes%20compiler%20bug">Wine</A>.
Inne interesujące linki to:
<A HREF="http://www.atnf.csiro.au/people/rgooch/linux/docs/kernel-newsflash.html">
Linux kernel news flash about kernel 2.4.17</A> i
<A HREF="http://www.voy.com/3516/572.html">Voy Forum</A>.
MPlayer także ucierpiał z powodu nieregularnych problemów, rozwiązywaliśmy je
zmieniając GCC na inną wersję. Kilka projektów zaczyna rozwiązywać problemy
z niektórymi wydaniemi 2.96, ale my odmawiamy naprawiania cudzych błędów,
zwłaszcza dlatego, że niektóre poprawki mogą spowodować utratę wydajności.</P>
<OL>
<LI>Wejdź na stronę <A href=
"http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A> i
pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie
<CODE>XXX</CODE> jest numerem wersji. Archiwum zawiera
kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera.
Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje
GCC, <CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać
twoim wymaganiom.</LI>
<P>Możesz przeczytac o innej stronie tej historii
<A HREF="http://web.archive.org/web/20011024212120/http://www.bero.org/gcc296.html">na tej stonie</A>.
GCC 2.96 nie zezwala na znak | (potok) w komentarzach assemblera ponieważ
dobrze wspiera Intela w AT&amp;T Syntax, a znak | jest symbolem w jednaj z odmian
Intela. problemem jest to, że <B>po cichu</B> ignoruje cały blok a assemblerze.
Podobno zostało to już naprawione, GCC wyświetla ostrzeżenie zamiast pomijania bloku.</P>
<LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR>
<CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
<P><B>Obecnie:</B> Red hat twierdzi, że GCC 2.96-85 i kolejne są naprawione. Sytuacja
istotnie, poprawiła się, lecz ciągle dostajemy raporty na naszej grupie dyskusyjnej,
które znikają z innymi kompilatorami. W każdym wypadkunie ma to już znaczenia. Miejmy
nadzieję, że dojrzewający GCC 3.x rozwiąże kwestię na dobre. Jeżeli chcesz kompilować
z 2.96 dodaj flagę <CODE>--disable-gcc-checking</CODE> do configure. Pamiętaj, że
robisz to na własną odpowiedzialność i nie raportuj żadnych błędów. Jeżeli to zrobisz,
zostaniesz zbanowany z naszej grupy dyskusyjnej, ponieważ mieliśmy więcej niż dosyć
zaciekłych wojen o GCC 2.96. prosimy, zostaw sprawę w spokoju.</P>
<LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak
większość programów, ale wymaga stworzenia katalogu na
zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz stworzyć ten
katalog poprzez<BR>
<CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
<P>Jeżeli masz problemy z GCC 2.96, możesz pobrać pakiety 2.96-85 z
<A HREF="ftp://updates.redhat.com">serwera ftp</A> Red Hata, lub po prostu
odwołać się do pakietów 3.0.4 oferowanych w wersjach 7.2 i późniejszych. Możesz
również pobrać <A HREF="ftp://people.redhat.com/jakub/gcc/3.2-10/">pakiety gcc-3.2-10</A>
(nieoficjalne, ale działają świetnie) i możesz zainstalować je równolegle z GCC 2.96, które
aktualnie masz. MPlayer wykryje go i użyje 3.2-10 zamiast 2.96. Jeżeli nie chcesz lub
nie możesz użyć pakietów binarnych, poniżej znajduje się instrukcja, kompilacji
najnowszego GCC ze źródeł:</P>
<LI>Potem możesz kontynuować konfigurowanie GCC w stworzonym
katalogu, ale potrzebujesz configure z katalogu ze
źródłami:<BR>
<CODE>cd gcc-build<BR>
../gcc-XXX/configure</CODE></LI>
<OL>
<LI>Wejdź na stronę <A HREF="http://gcc.gnu.org/mirrors.html">GCC z mirrorami</A>
i pobierz <CODE>gcc-core-XXX.tar.gz</CODE> gdzie <CODE>XXX</CODE> jest numerem
wersji. Archiwum zawiera kompletny kompilator C który jest wystarczający dla MPlayera.
Jeżeli chcesz również C++, Java lub inne zaawansowane funkcje GCC,
<CODE>gcc-XXX.tar.gz</CODE> może bardziej odpowiadać twoim wymaganiom.</LI>
<LI>Rozpakuj archiwum komendą<BR>
<CODE>tar -xvzf gcc-core-XXX.tar.gz</CODE></LI>
<LI>GCC nie buduje się w katalogu ze źródłami tak jak większość programów,
ale wymaga stworzenia katalogu na zewnątrz katalogu ze źródłami. A zatem musisz
stworzyć ten katalog poprzez<BR>
<CODE>mkdir gcc-build</CODE></LI>
<LI>Potem możesz kontynułować konfigurowanie GCC w stworzonym katalogu, ale potrzebujesz
configure z katalogu ze źródłami:<BR>
<CODE>cd gcc-build<BR>
../gcc-XXX/configure</CODE></LI><BR>
<LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR>
<CODE>make bootstrap</CODE></LI>
<LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR>
<CODE>make install</CODE></LI>
</OL>
<LI style="list-style: none"><BR>
</LI>
<LI>Skompiluj GCC wydając komendę w stworzonym katalogu:<BR>
<CODE>make bootstrap</CODE></LI>
<H2><A NAME="binary">E.2 Dystrybutowanie binariów</A></H2>
<LI>Teraz możesz zainstalować GCC (jako root) podając<BR>
<CODE>make install</CODE></LI>
</OL>
<P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie pozwalało
na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w wersji 0.90-pre1
a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE> pochodzący z kodu OpenDivX został
przeniesiony na licencję GPL prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja
0.90-pre9. Jest teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne,
jakich potrzebujesz.</P>
<H2><A name="binary">E.2 Dystrybuowanie binariów</A></H2>
<P>Inną przeszkodą w dystrybutowaniu binariów była optymalizacja dla architektur CPU.
MPlayer wspiera teraz detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję
<CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas konfiguracji). Jest ona domyślnie
wyłączona, ponieważ wymaga małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe
tworzenie binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P>
<P>Wcześniej MPlayer zawierał kod z projektu OpenDivX, co nie
pozwalało na dystrybucję binariów. Ten kod został usunięty w
wersji 0.90-pre1 a pozostały plik <CODE>divx_vbr.c</CODE>
pochodzący z kodu OpenDivX został przeniesiony na licencję GPL
prze jego autorów, kiedy pojawiła się wersja 0.90-pre9. Jest
teraz mile widziane, byś tworzył pakiety binarne, jakich
potrzebujesz.</P>
<P>Inną przeszkodą w dystrybuowaniu binariów była
optymalizacja dla architektur CPU. MPlayer wspiera teraz
detekcję CPU w czasie rzeczywistym (wyszczególnij opcję
<CODE>--enable-runtime-cpudetection</CODE> podczas
konfiguracji). Jest ona domyślnie wyłączona, ponieważ wymaga
małych wyrzeczeń prędkości, ale teraz jest możliwe tworzenie
binariów dla różnych członków rodziny procesorów Intel.</P>
<H2><A NAME="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>
<H2><A name="nvidia">E.3 nVidia</A></H2>
<P>W rzeczywistości nie lubimy <A HREF="http://www.nvidia.com">nVidii</A>
ponieważ dostarcza tylko binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami.
Mamy wiele raportów na grupie
<A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami, ich kiepskiej jakości,
niestabilności i kiepskiego wsparcia dla użykownika i eksperta.
Kilka przykładów można znaleść na
<A HREF="http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
nVidia Linux Forum</A>.
Wiele z tych problemów/kwestii pojawia się wielokrotnie.
Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni twierdzą że błędy nie występują,
niestabilność spowodowana jest złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych
raportów o błędach w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz
problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników nVidii i/lub kupno
nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o dostarczenie sterowników o otwartym kodzie.
We wszystkich przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i doświadczasz
ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź świadomy tego, że otrzymasz bardzo
małą pomoc z nasze strony, ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P>
<P>W rzeczywistości nie lubimy <A href=
"http://www.nvidia.com">nVidii</A> ponieważ dostarcza tylko
binarne sterowniki (dla XFree86), które są często z błędami.
Mamy wiele raportów na grupie <A href=
"http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
dotyczących problemów z tymi zamknięto-źródłowymi sterownikami,
ich kiepskiej jakości, niestabilności i kiepskiego wsparcia dla
użytkownika i eksperta. Kilka przykładów można znaleźć na <A
href=
"http://www.nvnews.net/vbulletin/forumdisplay.php?s=6d83dc289805c37caef49b77857a0b7e&amp;daysprune=&amp;forumid=27">
nVidia Linux Forum</A>. Wiele z tych problemów/kwestii pojawia
się wielokrotnie. Skontaktowaliśmy się ostatnio z nVidią, oni
twierdzą że błędy nie występują, niestabilność spowodowana jest
złymi chipami AGP i że nie odbierali żadnych raportów o błędach
w sterownikach (takich jak różowa linia). Więcej jeżeli masz
problem z twoją kartą z nVidia, doradza się update sterowników
nVidii i/lub kupno nowej płyty głównej lub poproszenie nVidii o
dostarczenie sterowników o otwartym kodzie. We wszystkich
przypadkach, jeżeli używasz binarnych sterowników nVidii i
doświadczasz ukrytych problemów ze sterownikami, prosimy, bądź
świadomy tego, że otrzymasz bardzo małą pomoc z nasze strony,
ponieważ nie możemy wiele pomóc w tej sprawie.</P>
<H2><A name="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>
<H2><A NAME="barr">E.4 Joe Barr</A></H2>
<P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną <A
href=
"http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do
zainstalowania, ale potem napisał, że nie bardzo lubi <A href=
"http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">
czytać dokumentację</A>. Wywnioskował również, że programiści
są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest niekompletna i obelżywa.
Sam osądź. Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego <A
href=
"http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">
10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A> Kontynuując, w <A
href=
"http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji
xine</A> dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego
artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem
xine, który doskonale streszcza całą sytuacje:</P>
<P>Joe Barr zyskał niesławę pisząc mniej niż przychylną
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1214.mplayer.html">
recenzję MPlayera</A>. Założył, że MPlayer jest trudny do zainstalowania, ale potem napisał,
że nie bardzo lubi
<A HREF="http://www.linuxworld.com/linuxworld/lw-2000-06/lw-06-exam.html">czytać dokumentację</A>.
Wywnioskował również, że programiści są nieprzyjaźni i że dokumentacja jest
niekompletna i obelżywa. Sam osądź.
Oparł się o negatywną wzmiankę o MPlayerze w jego
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2001/1227.predictions.html">10 Linuksowych przewidywaniach na 2002</A>
Kontynuując, w
<A HREF="http://www.linuxworld.com/site-stories/2002/0125.xine.html">recenzji xine</A>
dalej wywołuje kontrowersję. Ironicznie, na końcu tego artykułu, cytuje swój wywiad z Günter Bartsch, głównym autorem xine,
który doskonale streszcza całą sytuacje:</P>
<BLOCKQUOTE>
Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną
o MPlayerze i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi,
że jest to wolny projekt oprogramowania. "Jeżeli ci się nie
podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać."
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
Jednak, on także powiedział, że był "zaskoczony" moją kolumną o MPlayerze
i pomyślał że to było nieuczciwie, przypomina mi, że jest to wolny projekt
oprogramowania. "Jeżeli ci się nie podoba,"powiedział Bartsch, "nie musisz tego używać."
</BLOCKQUOTE>
<P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada
na nasze e-maile. Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat
Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim opinię:</P>
<P>Nie odpowiada na nasze e-maile. Jego wydawca nie odpowiada na nasze e-maile.
Oto kilka cytatów od różnych ludzi na temat Joe Barr, więc możesz wyrobić sobie o nim
opinię:</P>
<P>Marc Rassbach ma <A href=
"http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś
do powiedzenia</A> na temat tego faceta.</P>
<P>Marc Rassbach ma <A HREF="http://daily.daemonnews.org/view_story.php3?story_id=2102">coś do powiedzenia</A>
na temat tego faceta.</P>
<BLOCKQUOTE>
Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że
Linus T. powiedział, że FreeBSD, to garstka developerów.
Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju. Kiedy wypomniano
to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD
od dupków i głupków.
</BLOCKQUOTE>
<BLOCKQUOTE>
Wszyscy pamiętacie LinuxWorld 2000, kiedy on twierdził, że Linus T. powiedział,
że FreeBSD, to garstka developerów. Linus nie powiedział NICZEGO w tym rodzaju.
Kiedy wypomniano to Joe'mu, jego reakcją było wyzwanie ludzi utrzymujących BSD
od dupków i głupków.
</BLOCKQUOTE>
<P><A href=
"http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">
Cytat</A> od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej <A href=
"http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
:</P>
<P><A HREF="http://www.mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2001-December/009118.html">Cytat</A>
od Roberta Munro na grupie dyskusyjnej
<A HREF="http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/">mplayer-users</A>
:</P>
<BLOCKQUOTE>
<P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ...
kontrowersyjności. Joe Barr był regularnym uczestnikiem forum
Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu. Był
zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P>
<BLOCKQUOTE>
<P>On jest interesujący, ale kiepsko mu wychodzi unikanie ... kontrowersyjności. Joe Barr
był regularnym uczestnikiem forum Willa Zachmanna w Compuserve, kilka lat temu.
Był zwolennikiem OS/2 (ja również byłem zwolennikiem OS/2).</P>
<P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi i podejrzewam, że to były
ciężkie czasy dla niego. Trochę złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział redakcyjny.
Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P>P>
</BLOCKQUOTE>
<P>Często przekraczał wszelkie granice, rozwścieczając ludzi
i podejrzewam, że to były ciężkie czasy dla niego. Trochę
złagodniał ostatnio, będąc ocenionym przez własny dział
redakcyjny. Stonowany, subtelny humor nie był jednak jego
stylem w tamtych wczesnych dniach, w zupełności.</P>
P&gt;
</BLOCKQUOTE>
</BODY>
</BODY>
</HTML>