From 4224887c9ecbfd563896fe6328175f8834703b20 Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: jheryan Date: Tue, 7 Jun 2005 05:56:46 +0000 Subject: [PATCH] Synced with 1.64 git-svn-id: svn://svn.mplayerhq.hu/mplayer/trunk@15674 b3059339-0415-0410-9bf9-f77b7e298cf2 --- DOCS/xml/cs/codecs.xml | 8 ++++---- 1 file changed, 4 insertions(+), 4 deletions(-) diff --git a/DOCS/xml/cs/codecs.xml b/DOCS/xml/cs/codecs.xml index 76b3f1a754..40c9a17e6c 100644 --- a/DOCS/xml/cs/codecs.xml +++ b/DOCS/xml/cs/codecs.xml @@ -1,5 +1,5 @@ - + Podporované kodeky @@ -595,11 +595,11 @@ platformy. Ať už mu říkáte jakkoli, H.264 stojí za vyzkoušení, protože obvykle dosahuje kvality MPEG-4 ASP při datovém toku o 5%-30% nižším. Konkrétní výsledky závisí jak na zdrojovém videu, tak na enkodéru. - Prospěch z použití H.264 není zadarmo: zdá se, že dekódování H.264 datových + Prospěch z použití H.264 není zadarmo: Zdá se, že dekódování H.264 datových proudů má přemrštěné nároky na CPU a paměť. Například na 1733 MHz Athlonu využije dekódování 1500kbps H.264 videa kolem 50% CPU. - Pro porovnání, dekódování 1500kbps MPEG4-ASP proudu vyžaduje okolo + Pro porovnání, dekódování 1500kbps MPEG-4 ASP proudu vyžaduje okolo 10% CPU. To znamená, že dekódování datových proudů je pro většinu uživatelů téměř nemožné. @@ -608,7 +608,7 @@ platformy. Alespoň s x264, - nejsou požadavky ne enkódování o mnoho větší než ty, které vyžaduje MPEG4-ASP. + nejsou požadavky ne enkódování o mnoho větší než ty, které vyžaduje MPEG-4 ASP. Například na 1733 MHz Athlonu poběží typické DVD enkódování při 5-15 snímků za sekundu.