2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
<HTML>
|
2002-03-09 00:17:50 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<HEAD>
|
|
|
|
|
|
<STYLE>
|
|
|
|
|
|
.text
|
|
|
|
|
|
{font-family : Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
|
|
|
|
|
|
font-size : 14px;}
|
|
|
|
|
|
</STYLE>
|
|
|
|
|
|
</HEAD>
|
|
|
|
|
|
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
<BODY BGCOLOR=WHITE>
|
2002-03-09 00:17:50 +00:00
|
|
|
|
<FONT CLASS="text">
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Was ist GCC 2.96 ? Ich kann es auf der GNU Seite nicht finden.
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Antwort:</B> Lese die <A HREF="http://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html">offzielle Antwort vom GNU GCC Team.</A>
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Was ist das Problem mit GCC 2.96 ? Und mit 3.x ?
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Antwort:</B>
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
2002-02-09 22:20:03 +00:00
|
|
|
|
<P>Lies in der MySQL Dokumentation :</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P><I>
|
|
|
|
|
|
Kompiler Ratschlag: Mehrere unsere Benutzer haben Zufallsabst<73>rze und
|
|
|
|
|
|
kaputte Tabellen mit MySQL Binaries gemeldet, welche mit dem gcc
|
|
|
|
|
|
zwei-Punkt-Neun-Sechs auf einer x86 Linux Platform kompiliert wurden.
|
|
|
|
|
|
Obgleich es uns unm<6E>glich war die Problemen selbst zu reproduzieren oder
|
|
|
|
|
|
deren genaue Ursache zu verstehen, vermuten wir mit einem grossen Grad an
|
|
|
|
|
|
<20>berzeugung, dass das Problem beim Kompiler liegt. Durch eine Ersetzung des
|
|
|
|
|
|
falschen Binarys durch unser eigenes l<>ste das Problem immer.
|
|
|
|
|
|
</I></P>
|
|
|
|
|
|
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
F<EFBFBD>r die Leute dir regelm<6C><6D>ig nach dem genauen Problem bei gcc 2.96 fragen, meine
|
|
|
|
|
|
Antwort: <I>wir wissen es nicht genau.</I>
|
|
|
|
|
|
Es gibt einige Probleme und neue Probleme / Bugs kommen regelm<6C><6D>ig. Es ist
|
|
|
|
|
|
<I>nicht nur eine Bug/Problem</I>. We bekommen verschiedene Fehlerbericht, die
|
|
|
|
|
|
meisten sind gcc interne Bugs, Compiler Syntax-Fehler in der Source oder es wurde
|
|
|
|
|
|
eine schlechte Code kompiliert. Aber sie sind alle gel<65>st, wenn man einen andere
|
|
|
|
|
|
Version von gcc verwendet. Ich verstehe das gcc 2.96 verschiedene standardgem<65><6D>e
|
|
|
|
|
|
Optimierungen eingestellt hat und dass diese mit unserem Inline ASM Code in Konflikt
|
|
|
|
|
|
treten, aber wir k<>nnen diese nicht beheben und wollen es nicht wirklich beheben
|
|
|
|
|
|
denn es funktioniert mit anderen Compilern oder gcc Versionen und das Beheben
|
|
|
|
|
|
w<EFBFBD>rde m<>glichweise einen Geschwindigkeitsverlust bedeuten.
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
Ich denke das gcc 2.96 gefixt werden sollte, das es Options-Kompatibel mit anderen
|
|
|
|
|
|
Releases ist, aber die Leute von RedHat lehnen das ab. Wenn jemeand interessiert ist -
|
|
|
|
|
|
frag Eugene K., der Avifile Autor, er besitzt eine lange Mails von ihnen, denn er hatte
|
|
|
|
|
|
dir selben Probleme mit Avifile. Schlie<69>lich hat er den Avifile-Quellcode ge<67>ndert um
|
|
|
|
|
|
die gcc 2.96 bugs <I>zu umgehen</I>...
|
|
|
|
|
|
Wir haben dazu aber kein Interesse oder auch nur Zeit.
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
Achja und zum Pipe-In-Kommentar-Bug: Es war nicht unser Bug. Ich habe mit
|
|
|
|
|
|
einen der gcc Helfer gesprochen und sie haben mit gesagt, dass gcc 2.96 und 3.x
|
|
|
|
|
|
Intel ASM Syntax unterst<73>tzen und dies der Ausl<73>ser f<>r den Pipe Bug war. Aber es war
|
|
|
|
|
|
ein Bug, denn gcc hat den ganzen ASM-Block stillschweigend ohne irgendeine Warnung
|
|
|
|
|
|
ignoriert. <I>Die Entwickler</I> hab das gel<65>st, nun gibt es Warnungen aus und
|
|
|
|
|
|
umgeht den Block nicht mehr. (zumindet hat er es mit gesagt, ich habe es nicht gepr<70>ft)
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
Andere gcc 3.x Probleme kommen von defekten libstdc++ oder glibc Header (std_*.h)
|
|
|
|
|
|
Installationen. Dies sind nicht unsere Fehler. MPlayer kann kompiliert werden und
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
funktioniert gut mit gcc 2.95.3 (<B>MEncoder</B> funktioniert nicht mit 2.95.2,
|
|
|
|
|
|
weil einige MMX-Instruktionen falsch kompiliert werden). <B>2.96 und 3.0.x sind
|
|
|
|
|
|
kaputt</B>. Es h<>ngt jedoch von vielen Umgebungselementen ab, auch der gcc 2.96
|
|
|
|
|
|
Releasenummer, den aktivierten Features usw. <I>Wenn gcc 2.96 f<>r dich funktioniert,
|
|
|
|
|
|
heisst das nicht, dass das f<>r alle gilt.</I>
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Nein! Ihr liegt falsch! Es funktioniert alles mit gcc 2.96, <I>au<EFBFBD>er</I> MPlayer !
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Answer:</B>
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
Nein. Du liegst falsch!
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
Einige Projekte (haupts<74>chlich Projekte, die stark optimierten inline ASM-Code enthalten)
|
|
|
|
|
|
haben Probleme mit gcc 2.96. Zum Beispiel: avifile, MESA / DRI, Wine, ffmpeg,
|
|
|
|
|
|
lame, NuppelVideo, MySQL. Aber andere Projekte habe habe bereits einen Workaround f<>r die gcc Bugs eingebaut (<28>nderung
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
des Quellcodec er Compiler Bugs ausl<73>st), deshalb funktioniert es nun.
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Nein! Ihr liegt falsch! Es funktioniert alles mit gcc 2.96, <I>auch</I> MPlayer !
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Antwort:</B>
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
Gut. Sei froh. Aber du musst wiessen, das es von manchen Umgebungselementen, wie
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
gcc 2.96 Release Number, eingeschaltete MPlayer-Features, usw. abh<62>ngen kann.
|
|
|
|
|
|
<I>Wenn es bei dir mit gcc 2.96 funktioniert, heisst das nicht, dass es <20>berall funktioniert!</I>
|
|
|
|
|
|
Das bedeutet nur das du gl<67>cklich bist, bust du ein Problem erkennst. Aber vergiss die
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
<B>erste Regel f<>r gcc 2.96 User nicht: BERICHTE UNS NIE PROBLEME ODER BUGS WENN DU GCC 2.96 VERWENDEST</B> !
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Ok, verstanden. Aber ich will ihm eine Chance geben... wie kann ich mit gcc 2.96 kompilieren?
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Antwort:</B> Wirklich? Bist du sicher? Ok, du weisst es... hier ist es: ./configure --disable-gcc-checking
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
|
|
|
|
|
<B>Frage:</B> Nein! Ich kann euch nicht zustimmen, denn ...
|
|
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<P>
|
2002-03-10 12:03:13 +00:00
|
|
|
|
<B>Antwort:</B> Das macht uns nichts aus. Spar dir deine Aussagen.
|
|
|
|
|
|
Wir sind nicht interessiert an Geschichten <20>ber gcc 2.96.
|
2001-10-24 18:27:47 +00:00
|
|
|
|
</P>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</FONT>
|
|
|
|
|
|
</BODY>
|
|
|
|
|
|
</HTML>
|
