RepoMirrors
/
mpv
mirror of https://github.com/mpv-player/mpv
1
0
Fork 0
Code Issues Releases Wiki Activity
mpv/DOCS/xml/it/encoding-guide.xml

5355 lines
195 KiB
XML
Raw Blame History

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<!-- 44% synced with r22753 (row 2377) -->
<chapter id="encoding-guide">
<title>La codifica con <application>MEncoder</application></title>
<sect1 id="menc-feat-dvd-mpeg4">
<title>Produrre un rip di un film da DVD in un
MPEG-4 ("DivX") di alta qualità</title>
<para>
Una domanda frequente è "Come posso generare il rip con la migliore qualità
per una dimensione data?". Un'altra domanda è "Come posso fare il rip da DVD
migliore in assoluto? Non mi interessa la dimensione del file, voglio solo la
più alta qualità."
</para>
<para>
L'ultima domanda è perlomeno forse posta malamente. Dopo tutto, se non ti
interessa la dimensione del file, perché non ti copi semplicemente l'intero
flusso video MPEG-2 dal DVD? Certo, avrai un AVI di 5GB, prendere o lasciare,
ma se vuoi la miglior qualità e non ti importa della dimensione, è
sicuramente la scelta migliore.
</para>
<para>
Invero, la ragione per cui vuoi codificare un DVD in MPEG-4 è proprio perché
ti interessa <emphasis role="bold">davvero</emphasis> la dimensione del file.
</para>
<para>
E' difficile offrire una ricetta da libro su come generare un rip da DVD in
qualità molto alta. Bisogna considerare vari fattori, e dovresti comprendere
questi dettagli, altrimenti alla fine probabilmente sarai insoddisfatto del
risultato. Più sotto evidenziamo alcuni di questi argomenti e poi passiamo ad
esaminare un esempio. Partiamo dal principio che per codificare il video tu
stia usando <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> anche se la
teoria si applica allo stesso modo agli altri codec.
</para>
<para>
Se questo ti sembra troppo, dovresti probabilmente usare una delle belle
interfacce elencate nella
<ulink url="http://www.mplayerhq.hu/design7/projects.html#mencoder_frontends">sezione su MEncoder</ulink>
nella pagina dei progetti collegati (related projects).
In tal modo riuscirai ad ottenere rip di alta qualità senza pensarci troppo,
dato che la maggior parte di questi strumenti sono progettati per prendere
decisioni sagge al tuo posto.
</para>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-preparing-encode">
<title>Prepararsi alla codifica: identificare il materiale sorgente e la frequenza fotogrammi (framerate)</title>
<para>
Prima ancora di pensare a codificare un film, devi fare alcuni passi
preliminari.
</para>
<para>
Il primo e più importante passo prima della codifica dovrebbe essere
determinare il tipo di contenuto che stai trattando.
Se il tuo materiale di partenza arriva da un DVD o da TV in
broadcast/via cavo/satellite, sarà salvato in uno dei due formati: NTSC per
il Nord America e il Giappone, PAL per l'Europa, etc...
E' importante tuttavia comprendere che questo è solo il formato per la
trasmissione in televisione, e spesso <emphasis role="bold">non</emphasis>
corrisponde al formato originario del film.
L'esperienza insegna che il materiale NTSC è molto più difficile da
codificare, perché ci sono più elementi da identificare nel sorgente.
Per generare una codifica adeguata, devi sapere il formato originario.
Il non tenerne conto porterà a molti __flaws__ nella tua codifica, inclusi
artefatti orrendi __combing__ (interlacing) e fotogrammi duplicati o addirittura
perduti.
Oltre ad essere brutti, gli artefatti influenzano negativamente l'efficienza
della codifica: otterrai una peggior qualità a parità di bitrate.
</para>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-preparing-encode-fps">
<title>Identificare la frequenza fotogrammi (framerate) del sorgente</title>
<para>
C'è qui un elenco di tipi comuni di materiale sorgente, dove facilmente si
trovano e le loro proprietà:
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Film standard</emphasis>: prodotti per la visione
su schermi da cinema a 24fps.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Video PAL</emphasis>: registrati con una videocamera
PAL a 50 campi al secondo.
Un campo è composto dalle sole linee pari o dispari di un fotogramma.
La televisione è stata progettata per aggiornarle alternativamente come un
metodo economico di compressione analogica.
L'occhio umano teoricamente compensa la cosa, ma una volta che capisci come
funziona l'interlacciatura imparerai a vederla anche in TV e non ti piacerà
più la TV.
Due campi <emphasis role="bold">non</emphasis> fanno un fotogramma intero,
poiché sono registrati a 1/50 di secondo di distanza nel tempo e quindi non
si allineano a meno che non ci sia movimento alcuno.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Video NTSC</emphasis>: registrati con una videocamera
NTSC a 60000/1001 campi al secondi, o 60 campi al secondo nell'era precedente
al colore.
Per il resto sono simili ai PAL.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Animazione</emphasis>: solitamente disegnati a 24fps,
ma se ne trovano anche in tipologie con frequenza di fotogrammi mista.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Computer Graphics (CG)</emphasis>: possono essere con
qualsiasi frequenza di fotogrammi, ma alcuni sono più comuni di altri;
sono tipici 24 e 30 fotogrammi al secondo per NTSC e 25fps per PAL.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Vecchi Film</emphasis>: varie e più basse frequenze di
fotogrammi.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-preparing-encode-material">
<title>Identificare il materiale sorgente</title>
<para>
I film composti da fotogrammi sono indicati come "progressivi", mentre quelli
composti da campi indipendenti sono chiamati "interlacciati" o video - anche se
quest'ultimo termine è ambiguo.
</para>
<para>
Per complicare ulteriormente le cose, alcuni film possono essere un misto di
molti dei suddetti.
</para>
<para>
La più importante distinzione da farsi tra tutti questi formati è che alcuni
sono basati su fotogrammi mentre gli altri sono basati su campi.
<emphasis role="bold">Ogniqualvolta</emphasis> un film viene preparato per la
visualizzazione in televisione (DVD inclusi), viene convertito in un formato
basato su campi.
I vari metodi con cui si può fare sono conosciuti nel loro insieme come
"telecine", di cui il tristemente famoso "3:2 pulldown" NTSC è una tipologia.
A meno che il materiale originale sia anch'esso basato su campi (e con la stessa
frequenza di campi) otterrai un filmato in un formato diverso da quello che è
in origine.
</para>
<itemizedlist>
<title>Ci sono vari tipi usuali di "pulldown":</title>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Pulldown PAL 2:2</emphasis>: il più bello di tutti.
Ciascun fotogramma viene mostrato per la durata di due campi, estraendo le
linee pari e dispari e mostrandole alternativamente.
Se il materiale di origine è a 24fps questo processo velocizza il filmato
del 4%.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Pulldown PAL 2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:3</emphasis>:
Ogni dodicesimo fotogramma viene mostrato per la durata di tre campi, invece
che solamente per due.
Questo evita il problema dell'aumento del 4% di velocità, ma rende il
processo molto più difficile da __reversare__.
Solitamente viene usato nelle produzioni musicali, dove modificare del 4% la
velocità rovinerebbe pesantemente la colonna sonora.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Telecine NTSC 3:2</emphasis>: i fotogrammi vengono
mostrati alternativamente per la durata di 3 o 2 campi.
Questo porta ad una frequenza di campi di 2.5 volte la frequenza orginaria.
Il risultato viene anche leggermente rallentato da 60 campi al secondo fino a
60000/1001 campi al secondo, per mantenere la frequenza dei campi di NTSC.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Pulldown NTSC 2:2</emphasis>: utilizzato per mostrare
materiale a 30fps su NTSC.
Carino, proprio come il pulldown PAL 2:2.
</para></listitem>
</itemizedlist>
<para>
Ci sono anche alcuni metodi per convertire tra video NTSC e PAL, ma gli
arogmenti relativi non sono obiettivo di questa guida.
Se ti trovi di fronte a un film di questo genere e lo vuoi codificare, la tua
scelta migliore è cercarne una copia nel formato originale.
La conversione tra questi due formati è altamente distruttiva e non può
essere __reversed__ in maniera pulita, perciò la tua codifica __soffrirà__
molto se eseguita da una sorgente convertita.
</para>
<para>
Quando il video viene salvato du un DVD, coppie consecutive di campi sono
raggruppati in un fotogramma, anche se non sono pensati per esser mostrati
nello stesso momento.
Lo standard MPEG-2 usato sui DVD e per la TV digitale fornisce un modo sia per
codificare i fotogrammi progressivi originali, che uno per memorizzare
nell'intestazione del fotogramma il numero dei campi per cui il fotogramma
stesso debba essere mostrato.
Se viene usato questo metodo il filmato verrà spesso indicato come
"soft telecine", visto che il procedimento indica semplicemente al lettore DVD
di applicare il pulldown al film, invece che modificare il film stesso.
Questa situazione è decisamente preferibile, dato che può essere facilmente
__reversed__ (__actually ignored__) dal condificatore, e dato che mantiene la
massima qualità.
Tuttavia, molti studi di produzione DVD e di trasmissione non usano tecniche di
codifica appropriate, ma al contrario producono filmati con "hard telecine", in
cui i campi sono sotanzialmente duplicati nell'MPEG-2 codificato.
</para>
<para>
Le modalità per gestire questi casi verranno descritte
<link linkend="menc-feat-telecine">più avanti in questa guida</link>.
Per adesso ti lasciamo alcune indicazioni su come identificare il tipo di
materiale che stai trattando:
</para>
<itemizedlist>
<title>Regioni NTSC:</title>
<listitem><para>
Se <application>MPlayer</application> dice che la frequenza fotogrammi passa
a 24000/1001 durante la visione del film e non ritorna come prima, è quasi
sicuramente un qualche contenuto progressivo che è stato modificato in
"soft telecine".
</para></listitem>
<listitem><para>
Se <application>MPlayer</application> dice che la frequenza fotogrammi va
avanti e indietro tra 24000/1001 e 30000/1001 e ogni tanto vedi delle "righe",
allora ci sono varie possibilità.
Le parti a 24000/1001 fps sono quasi certamente contenuto progressivo, in
"soft telecine", ma le parti a 30000/1001 fps possono essere sia contenuto in
"hard telecine" a 24000/1001 fps che video NTSC a 60000/1001 campi al secondo.
Usa le stesse linee guida dei due casi seguenti per determinare quale.
</para></listitem>
<listitem><para>
Se <application>MPlayer</application> non mostra mai una modifica alla
frequenza dei fotogrammi e ogni singolo fotogramma con del movimento appare
"rigato", il tuo filmato è video NTSC a 60000/1001 campi al secondo.
</para></listitem>
<listitem><para>
Se <application>MPlayer</application> non mostra mai una modifica alla
frequenza dei fotogrammi e due fotogrammi ogni cinque sono "rigati", il tuo
film è contenuto a 24000/1001fps in "hard telecine".
</para></listitem>
</itemizedlist>
<itemizedlist>
<title>Regioni PAL:</title>
<listitem><para>
Se non vedi mai alcuna "riga", il tuo film è pulldown 2:2.
</para></listitem>
<listitem><para>
Se vedi delle "righe" che vanno e vengono ogni mezzo secondo,
allora il tuo film è pulldown 2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:2:3.
</para></listitem>
<listitem><para>
Se vedi sempre "righe" durante il movimento, allora il tuo film è video
PAL a 50 campi al secondo.
</para></listitem>
</itemizedlist>
<note><title>Consiglio:</title>
<para>
<application>MPlayer</application> può rallentare la riproduzione del film
con l'opzione -speed o riprodurlo fotogramma per fotogramma.
Prova ad usare <option>-speed</option> 0.2 per guardare molto lentamente il
film o premi ripetutamente il tasto "<keycap>.</keycap>" per riprodurre un
fotogramma per volta ed identificare la sequenza, se non riesci a vederla a
velocità normale.
</para>
</note>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-2pass">
<title>Quantizzatore costante vs. multipassaggio</title>
<para>
E' possibile codificare il filmato in un'ampia gamma di qualità.
Con i codificatori video moderni e un pelo di compressione pre-codec
(ridimensionando e ripulendo), è possibile raggiungere una qualità molto
buona in 700 MB, per un film di 90-110 minuti in widescreen.
Inoltre tutti i film tranne i più lunghi possono essere codificati con una
qualità pressoché perfetta in 1400 MB.
</para>
<para>
Ci sono tre approcci per codificare il video: bitrate costante (CBR),
quantizzatore costante, e multipassaggio (ABR, o bitrate medio).
</para>
<para>
La complessità dei fotogrammi di un filmato, e di conseguenza il numero di
bit necessari per comprimerli, può variare molto da una scena ad un'altra.
I codificatori video moderni possono adattarsi via via a queste necessità
e cambiare il bitrate.
In modalità semplici come CBR, tuttavia, i codificatori non sanno il bitrate
necessario alle scene venture e perciò non possono stare sopra al bitrate
richiesto per lunghi periodi di tempo.
Modalità più avanzate, come la codifica in multipassaggio, possono tener
conto delle statistiche del passo precedente; questo corregge il problema
suddetto.
</para>
<note><title>Nota:</title>
<para>
La maggior parte dei codec che gestisce la codifica in ABR può usare solo la
codifica a due passaggi mentre altri come
<systemitem class="library">x264</systemitem>,
<systemitem class="library">Xvid</systemitem> e
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> gestiscono il
multipassaggio, che migliora leggermente la qualità ad ogni passo, anche se
tale moglioramento non è più misurabile né visibile veramente oltre il
quarto passo o giù di lì.
Perciò in questa sezione due passaggi e multipassaggio avranno lo stesso
significato.
</para>
</note>
<para>
In ambedue i modi, il codec video (come
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>) spezza il fotogramma video
in macroblocchi da 16x16 pixel e poi applica un quantizzatore a ciascun
macroblocco. Più basso è il quantizzatore, migliore sarà la qualità e
più alto il bitrate.
Il metodo usato dal codificatore del filmato per determinare quale quantizzatore
utilizzare per un dato macroblocco varia ed è altamente configurabile.
(Questa è una semplificazione estrema del vero processo, ma il concetto di base
è comodo per capire.)
</para>
<para>
Quando specifichi un bitrate constante, il codec video codificherà il video,
scartando dettagli tanto quanto è necessario e il meno possibile, in modo da
rimanere al di sotto del bitrate voluto. Se non ti interessa davvero la
dimensione del file, potresti anche usare CBR e specificare un bitrate
infinito. (In pratica, questo significa un valore abbastanza alto da non porre
limiti, come 10000Kbit.) Con nessun limite sul bitrate, il risultato è che il
codec userà il quantizzatore più basso possibile per ciascun macroblocco
(come specificato da <option>vqmin</option> per
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>, che è 2 di default).
Appena specifichi un bitrate abbastanza basso tale che il codec venga forzato
ad utilizzare un quantizzatore più alto, allora stai sicuramente diminuendo la
qualità del tuo video.
Per evitarlo, dovresti probabilmente ridurre la dimensione del tuo video,
seguendo il metodo descritto più avanti in questa guida.
In generale dovresti evitare del tutto CBR se ti interessa la qualità.
</para>
<para>
Con il quantizzatore costante, il codec utilizza lo stesso quantizzatore per
ogni macroblocco, come specificato dall'opzione <option>vqscale</option> (per
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>).
Se vuoi la più alta qualità possibile di rip, sempre ignorantdo il bitrate,
puoi usare <option>vqscale=2</option>.
Ciò porterà gli stessi bitrate e PSNR (peak signal-to-noise ratio) come CBR
con <option>vbitrate</option>=infinito e <option>vqmin</option> di default a 2.
</para>
<para>
Il problema con la quantizzazione costante è che usa il quantizzatore indicato
sia che il macroblocco ne abbia bisogno o no. Perciò è possibile che venga
usato un quantizzatore più alto su un macroblocco senza sacrificare la
qualità visiva. Perché sprecare i bit di un quantizzatore basso che non
serve? La tua CPU ha tanti cicli fin quando c'è tempo, ma c'è solo un certo
numero di bit sul tuo disco rigido.
</para>
<para>
Con una codifica a due passi, il primo codificherà il filmato come se fosse
CBR, ma manterrà una registrazione delle caratteristiche di ogni fotogramma.
Questi dati sono poi utilizzati durante il secondo passo in modo da effettuare
scelte intelligenti su quale quantizzatore usare. Durante le scene con azione
veloce o molti dettagliate, verrano usati più probabilmente quantizzatori più
alti, e durante scene lente o con pochi dettagli, verranno usati quantizzatori
più bassi. Solitamente è molto più importante la quantità di movimento
che la quantità di dettagli.
</para>
<para>
Se usi <option>vqscale=2</option>, allora stai sprecando dei bit. Se usi
<option>vqscale=3</option>, allora non stai ottenendo la miglior qualità.
Supponi di rippare un DVD a <option>vqscale=3</option> e che il risultato sia
1800Kbit. Se fai una codifica a due passi con <option>vbitrate=1800</option> il
video risultante avrà una <emphasis role="bold">qualità superiore</emphasis>
a <emphasis role="bold">parità di bitrate</emphasis>.
</para>
<para>
Dato che ora sei convinto che i due passaggi siano la strada da percorrere, la
vera domanda adesso è quale bitrate usare? La risposta à che non c'è una
risposta definitiva. Idealmente vuoi scegliere un bitrate che porti al miglior
equilibrio tra qualità e dimensione del file. Tutto ciò varia in dipendenza
del video di origine.
</para>
<para>
Se la dimensione non è importante, un buon punto di partenza per un rip di
qualità molto elevata è intorno a 2000Kbit più o meno 200Kbit.
Per video con scene di azione veloce o con molti dettagli, oppure se
semplicemente hai l'occhio critico, potresti scegliere 2400 o 2600.
Per alcuni DVD potresti non notare alcuna differenza a 1400Kbit. Sperimentare
con alcune scene a vari bitrate è una buona idea per farsi un'opinione.
</para>
<para>
Se punti a una data dimensione, dovrai calcolare il bitrate in un qualche modo.
Prima di farlo, però, devi sapere quanto spazio devi riservare per la traccia
(le tracce) audio, per cui devi dapprima fare il
<link linkend="menc-feat-dvd-mpeg4-audio">rip di queste</link>.
Puoi calcolare il bitrate con l'equazione che segue:
<systemitem>bitrate = (dimensione_voluta_in_Mbytes - dimensione_audio_in_Mbytes)
* 1024 * 1024 / lunghezza_in_secondi * 8 / 1000</systemitem>
Per esempio, per far stare un film di due ore su un CD da 702MB, con 60MB di
traccia audio, il bitrate video diventerà:
<systemitem>(702 - 60) * 1024 * 1024 / (120*60) * 8 / 1000
= 740kbps</systemitem>
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-constraints">
<title>Vincoli per una codifica efficiente</title>
<para>
A causa della natura del tipo di compressione MPEG, ci sono alcuni vincoli da
seguire per avere la massima qualità.
L'MPEG divide il video in quadrati da 16x16 chiamati macroblocchi, ciascuno di
essi composto da blocchi 4x4 con informazioni sulla luminanza (intensità) e
due blocchi da 8x8 a metà risoluzione per la crominanza (colore) (uno per
l'asse rosso-ciano e l'altro per l'asse blu-giallo).
Anche se la larghezza e l'altezza del tuo filmato non sono multipli di 16 il
codificatore userà tanti macroblocchi 16x16 in modo da coprire tutta la
superficie dell'immagine, e lo spazio in esubero sarà sprecato.
Indi, per migliorare la qualità a una dimensione prefissata è una brutta
idea utilizzare dimensioni che non siano multiple di 16.
</para>
<para>
La maggior parte dei DVD ha anche alcune con bordi neri sui lati. Lasciarli lì
avrà un'influenza <emphasis role="bold">molto</emphasis> negativa sulla
qualità in svariati modi.
</para>
<orderedlist>
<listitem>
<para>
Il tipo di compressione MPEG è pesantemente dipendente dalle trasformazioni
di dominio frequenti, in particolare la "trasformazione discreta del coseno"
(Discrete Cosine Transform (DCT)), che xxièe' simile alla trasformazione di
Fourier. Quest'approccio di codifica è efficiente nella rappresentazione di
motivi e transizioni delicate, ma trova difficoltà con spigoli più
definiti. Per codificarli deve usare molti più bit oppure apparirà un
artefatto conosciuto come 'ringing'.
</para>
<para>
La trasformazione di frequenza (DCT) prende luogo separatemente in ogni
macroblocco (praticamente in ogni blocco) perciò questo problema si applica
solo quando lo spigolo definito è dentro a un blocco. Se il bordo nero inizia
esattamente sul lato di un multiplo di 16, questo non e' un problema.
Tuttavia i bordi neri sui DVD difficilmente sono ben allineati, perciò
nella realtà dovrai sempre tagliarli via per evitare questi problemi.
</para>
</listitem>
</orderedlist>
<para>
Oltre alle trasformazioni del dominio di frequenza, il tipo di compressione
MPEG usa dei vettori di movimento per rappresetare le variazioni da un
fotogramma al successivo. Naturalmente i vettori di movimento funzionano molto
meno bene per i nuovi contenuti che arrivano dai bordi dell'immagine, dato che
non erano presenti nel fotogramma precedente. Fintanto che l'immagine arriva
fino al bordo dell'area codificata, i vettori di movimento non incontrano
alcun problema con li contenuto che esce dall'immagine. Tuttavia ci possono
esser problemi quando ci sono dei bordi neri:
</para>
<orderedlist continuation="continues">
<listitem>
<para>
Per ogni macroblocco il tipo di compressione MPEG memorizza un vettore, che
identifica quale parte del fotogramma precedente debba essere copiata nel
macroblocco stesso, come base per predire il fotogramma successivo. Serve
codificare solo le differenze restanti. Se un macroblocco oltrepassa il
bordo dell'immagine e contiene parte del bordo nero, allora i vettori di
movimento provenienti da altre zone dell'immagine ricopriranno il bordo
nero. Questo significa che si devono utilizzare molti bit o per riannerire il
bordo che è stato ricoperto, oppure (più verosimilmente) un vettore di
movimento non sarà proprio usato e tutti i cambiamenti in questo
macroblocco dovranno venir esplicitamente codificate. In un modo o nell'altro
si ricuce di gran lunga l'efficienza della codifica.
</para>
<para>
Inoltre questo problema si applica solo se i bordi neri non sono allinati
su limiti di multipli di 16.
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>
Immagina infine di avere un macroblocco all'interno dell'immagine, ed un
oggetto che passa da questo blocco verso il bordo dell'immagine. La
codifica MPEG non può dire "copia la parte che è dentro all'immagine, ma
non il bordo nero". Perciò anche il bordo nero vi verrà copiato
all'interno, e molti bit saranno sprecati codificando l'immagine che si
suppone stia lì.
</para>
<para>
Se l'immagine arriva al limite della superficie codificata, l'MPEG ha una
particolare ottimizzazione che consta nel copiare ripetutamente i pixel sul
bordo dell'immagine quando un vettore di movimento arriva dall'esterno della
superficie codificata. Questa funzionalità diventa inutile quando il film
ha dei bordi neri. Diversamente dai problemi 1 e 2, allineare i bordi a
multipli di 16 in questo caso non aiuta.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
A dispetto del fatto che i bordi siano completamente neri e non cambino mai,
c'è perlomeno un piccolo spreco nell'avere più macroblocchi.
</para></listitem>
</orderedlist>
<para>
Per tutte queste ragioni si consiglia di tagliar via completamente i bordi neri.
Inoltre, se c'è una zona di rumore/distorsione sui bordi dell'immagine,
tagliarla migliorerà ancora l'efficienza di codifica. I puristi videofili che
vogliono mantenere il più possibile l'originale potrebbero obiettare su questo
taglio, ma a meno di non codificare a una quantizzazione costante, la qualità
guadagnata tagliando sorpasserà di gran lunga la quantità di informazioni
perse sui bordi.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-crop">
<title>Tagliare e Ridimensionare</title>
<para>
Ricorda dalla sezione precedente che la dimensione finale dell'immagine che
codifichi dovrebbe essere un multiplo di 16 (sia in larghezza che altezza).
Si può ottenere ciò tagliando, ridimensionando o combinando le due cose.
</para>
<para>
Quando tagli, ci sono alcune linee guida che si devono seguire per evitare di
rovinare il tuo filmato.
Il formato YUV abituale, 4:2:0, memorizza le informazioni sulla crominanza
(colore) sottocampionate, per es. la crominanza viene campionata in ogni
direzione solo la metà di quanto venga la luminanza (intensità).
Osserva questo diagramma, dove L indica i punti di campionamente della
luminanza e C quelli della crominanza.
</para>
<informaltable>
<?dbhtml table-width="40%" ?>
<?dbfo table-width="40%" ?>
<tgroup cols="8" align="center">
<colspec colnum="1" colname="col1"/>
<colspec colnum="2" colname="col2"/>
<colspec colnum="3" colname="col3"/>
<colspec colnum="4" colname="col4"/>
<colspec colnum="5" colname="col5"/>
<colspec colnum="6" colname="col6"/>
<colspec colnum="7" colname="col7"/>
<colspec colnum="8" colname="col8"/>
<spanspec spanname="spa1-2" namest="col1" nameend="col2"/>
<spanspec spanname="spa3-4" namest="col3" nameend="col4"/>
<spanspec spanname="spa5-6" namest="col5" nameend="col6"/>
<spanspec spanname="spa7-8" namest="col7" nameend="col8"/>
<tbody>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry spanname="spa1-2">C</entry>
<entry spanname="spa3-4">C</entry>
<entry spanname="spa5-6">C</entry>
<entry spanname="spa7-8">C</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry spanname="spa1-2">C</entry>
<entry spanname="spa3-4">C</entry>
<entry spanname="spa5-6">C</entry>
<entry spanname="spa7-8">C</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
<para>
Come puoi vedere, le righe e le colonne dell'immagine vengono sempre a coppie.
Quindi i tuoi valori di spostamento e dimensione <emphasis>devono</emphasis>
essere numeri pari.
Se non lo sono la crominanza non sarà più allineata correttamente con la
luminanza.
In teoria è possibile tagliare con uno spostamento dispari, ma richiede che la
crominanza venga ricampionata, il che potenzialmente è un'operazione in perdita
e non è gestita dal filtro crop.
</para>
<para>
Inoltre, il video interlacciato viene campionato come segue:
</para>
<informaltable>
<?dbhtml table-width="80%" ?>
<?dbfo table-width="80%" ?>
<tgroup cols="16" align="center">
<colspec colnum="1" colname="col1"/>
<colspec colnum="2" colname="col2"/>
<colspec colnum="3" colname="col3"/>
<colspec colnum="4" colname="col4"/>
<colspec colnum="5" colname="col5"/>
<colspec colnum="6" colname="col6"/>
<colspec colnum="7" colname="col7"/>
<colspec colnum="8" colname="col8"/>
<colspec colnum="9" colname="col9"/>
<colspec colnum="10" colname="col10"/>
<colspec colnum="11" colname="col11"/>
<colspec colnum="12" colname="col12"/>
<colspec colnum="13" colname="col13"/>
<colspec colnum="14" colname="col14"/>
<colspec colnum="15" colname="col15"/>
<colspec colnum="16" colname="col16"/>
<spanspec spanname="spa1-2" namest="col1" nameend="col2"/>
<spanspec spanname="spa3-4" namest="col3" nameend="col4"/>
<spanspec spanname="spa5-6" namest="col5" nameend="col6"/>
<spanspec spanname="spa7-8" namest="col7" nameend="col8"/>
<spanspec spanname="spa9-10" namest="col9" nameend="col10"/>
<spanspec spanname="spa11-12" namest="col11" nameend="col12"/>
<spanspec spanname="spa13-14" namest="col13" nameend="col14"/>
<spanspec spanname="spa15-16" namest="col15" nameend="col16"/>
<tbody>
<row>
<entry namest="col1" nameend="col8">Campo superiore</entry>
<entry namest="col9" nameend="col16">Campo inferiore</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry spanname="spa1-2">C</entry>
<entry spanname="spa3-4">C</entry>
<entry spanname="spa5-6">C</entry>
<entry spanname="spa7-8">C</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry spanname="spa9-10">C</entry>
<entry spanname="spa11-12">C</entry>
<entry spanname="spa13-14">C</entry>
<entry spanname="spa15-16">C</entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry spanname="spa1-2">C</entry>
<entry spanname="spa3-4">C</entry>
<entry spanname="spa5-6">C</entry>
<entry spanname="spa7-8">C</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
<row>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry spanname="spa9-10">C</entry>
<entry spanname="spa11-12">C</entry>
<entry spanname="spa13-14">C</entry>
<entry spanname="spa15-16">C</entry>
</row>
<row>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
<entry>L</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
<para>
Come puoi notare, il motivo non si ripete fino a dopo 4 linee.
Quindi per il video interlacciato, il tuo spostamento sull'asse y e l'altezza
devono essere multipli di 4.
</para>
<para>
La risoluzione nativa DVD è 720x480 per NTSC e 720x576 per PAL, ma c'è un
flag per l'aspetto che indica se è full-screen (4:3) o wide-screen (16:9).
Molti (se non quasi tutti) i DVD in widescreen non sono esattamente 16:9 e
possono essere sia 1.85:1 o 2.35:1 (cinescope). Questo significa che nel video
ci saranno bordi neri che bisogna tagliare via.
</para>
<para>
<application>MPlayer</application> fornisce un filtro che rileva i valori di
taglio e fornisce il rettangolo per crop (<option>-vf cropdetect</option>).
Esegui <application>MPlayer</application> con <option>-vf cropdetect</option> ed
emetterà le impostazioni di taglio per crop al fine di rimuovere i bordi.
Dovresti lasciare andare avanti il film abbastanza da ottenere valori di taglio
precisi.
</para>
<para>
Dopodiché prova con <application>MPlayer</application> i valori ottenuti usando
la linea comando emessa da <option>cropdetect</option>, e correggi il
rettangolo se e come serve.
Il filtro <option>rectangle</option> può esserti di aiuto, dato che ti
permette di impostare interattivamente la posizione del rettangolo di taglio
sopra al filmato.
Ricordati di seguire le linee guida sui multipli in modo da non disallineare
i piani di crominanza.
</para>
<para>
In talune occasioni, il ridimensionamento può essere indesiderabile.
Il ridimensionamento sulla direzione verticale è difficoltoso con video
interlacciato e se vuoi mantenere l'interlacciamento, dovresti evitare il
ridimensionamento.
Se non ridimensionerai, ma vuoi comunque usare dimensioni multiple di 16,
dovrai tagliare di più.
Evita di tagliare di meno, dato che i bordi neri sono un male per la codifica!
</para>
<para>
Dato che MPEG-4 usa macroblocchi 16x16 vorrai esser sicuro che ambedue le
dimensioni del video che stai per codificare siano multiple di 16, altrimenti
perderai in qualità, soprattutto a bitrate più bassi. Puoi farlo abbassando
la larghezza e l'altezza del rettangolo di taglio al multiplo di 16 più vicino.
Come detto precedentemente, quando tagli, vorrai aumentare lo scostamento Y
della metà della differenza tra la nuova e la vecchia altezza, in modo che il
video risultante sia preso dal centro del fotogramma. Inoltre, a causa del modo
in cui il video DVD viene campionato, assicurati che lo scostamento sia un
numero pari. (Infatti, come regola, non utilizzare mai valori dispari per alcun
parametro quando tagli e ridimensioni un video.) Se non ti va di scartare dei
pixel in più, potresti piuttosto preferire il ridimensionamento del video.
Prenderemo in esame questa situazione più avanti.
Puoi in verità lasciare che tutte le considerazioni suddette vengano fatte
dal filtro <option>cropdetect</option>, visto che ha un parametro
<option>round</option> facoltativo, che è impostato a 16 di default.
</para>
<para>
Fai anche attenzione ai pixel "mezzi neri" sui bordi. Assicurati di tagliare
anch'essi, altrimenti sprecherai bit più utili altrove.
</para>
<para>
Dopo aver detto e fatto tutto ciò, probabilmente avrei un vide i cui pixel
non saranno proprio 1.85:1 o 2.35:1, ma piuttosto un valore vicino. Potresti
calcolare a mano il nuovo rapporto di aspetto, ma
<application>MEncoder</application> ha un'opzione per <systemitem
class="library">libavcodec</systemitem> chiamata <option>autoaspect</option>
che lo farà per te. Non aumentare assolutamente le dimensioni del video per
avere i pixel quadrati, a meno che tu non voglia sprecare il tuo spazio disco.
Il ridimensionamento dovrebbe essere eseguito in riproduzione, e per definire
la risoluzione giusta il riproduttore userà l'aspetto memorizzato nell'AVI.
Sfortunatamente non tutti i riproduttori verificano l'informazione sul rapporto
perciò potresti voler comunque effettuare il ridimensionamento.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-resolution-bitrate">
<title>Scegliere la risoluzione e il bitrate</title>
<para>
A meno che tu non stia per codificare con quantizzazione costante devi
impostare un bitrate.
La logica del bitrate è abbastanza semplice.
Normalmente il bitrate viene misurato in kilobit (1000 bit) al secondo.
La dimensione del filmato sul disco è il bitrate moltiplicato per la durata
del filmato, più un piccolo quantitativo in "surplus" (vedi per esempio la
sezione sul
<link linkend="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing-avi-limitations">contenitore AVI</link>).
Altri parametri come ridimensionamento, taglio, etc...
<emphasis role="bold">non</emphasis> influiscono sulla dimensione del file a
meno che tu non cambi anche il bitrate!
</para>
<para>
Il bitrate <emphasis role="bold">non</emphasis> è direttamente proporzionale
alla risoluzione.
Tanto per capirci, un file 320x240 a 200 kbit/sec non avrà la stessa qualità
dello stesso filmato a 640x480 e 800 kbit/sec!
Ci sono due ragioni per ciò:
<orderedlist>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Percettiva</emphasis>: noti di più gli artefatti MPEG
quando sono più grandi!
Gli artefatti appaiono a livello dei blocchi (8x8).
Il tuo occhio non noterà errori in 4800 piccoli blocchi tanti quanti ne
vedrà in 1200 grossi blocchi (assumendo che tu li stia ridimensionando tutti
e due a schermo intero).
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Teorica</emphasis> : quando rimpicciolisci un immagine
ma usi la stessa dimensione dei blocchi (8x8) per la trasformazione spaziale
della frequenza, hai più dati nelle bande ad alta frequenza. In parole
povere, ogni pixel contiene più dettagli di quanti ne contenesse prima.
Quindi anche se la tua immagine rimpicciolita contiene 1/4 delle informazioni
sulle direzioni spaziali, potrebbe ancora contenere una gran parte delle
informazioni nel dominio delal frequenza (assumendo che le alte frequenze
siano sotto-utilizzate nell'immagine di origine a 640x480).
</para></listitem>
</orderedlist>
</para>
<para>
Guide precendenti hanno consigliato di scegliere un bitrate e una risoluzione
in base ad un approccio "bit al secondo", ma di solito ciò non è valido a
causa delle ragioni suddette.
Una stima migliore pare essere che il bitrate è proporzionale alla radice
quadrata della risoluzione, per cui 320x240 e 400 kbit/sec sarà
paragonabile a 640x480 a 800 kbit/sec.
Tuttavia ciò non è stato verificato con certezza empirica o teorica.
Inoltre, dato che i filmati hanno diversi livelli di disturbo, dettaglio, angoli
di movimento, etc..., è vano dare consigli generici su bit per lunghezza della
diagonale (analogamente a bit per pixel, usando la radice quadrata).
</para>
<para>
Finora abbiamo parlato della difficoltà nel scegliere un bitrate e una
risoluzione.
</para>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-resolution-bitrate-compute">
<title>Calcolare la risoluzione</title>
<para>
I passaggi seguenti ti guideranno nel calcolo della risoluzione per la tua
codifica senza distorcere troppo il video, tenendo in considerazione vari tipo
di informazioni riguardo la sorgente video.
Per prima cosa dovresti calcolare il rapporto di aspetto codificato:
<systemitem>ARc = (Wc x (ARa / PRdvd )) / Hc</systemitem>
<itemizedlist>
<title>dove:</title>
<listitem><para>
Wc e Hc sono la larghezza e l'altezza del video tagliato,
</para></listitem>
<listitem><para>
ARa è il rapporto di aspetto mostrato, che di solito è 4/3 o 16/9,
</para></listitem>
<listitem><para>
PRdvd à il rapporto del pixel del DVD che è uguale a 1.25=(720/576) per DVD
PAL e 1.5=(720/480) per DVD NTSC.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</para>
<para>
Dopo puoi calcolare la risoluzione X e Y, basandoti su un dato fattore
di qualità di compressione (Compression Quality, CQ):
<systemitem>ResY = INT(SQRT( 1000*Bitrate/25/ARc/CQ )/16) * 16</systemitem>
and
<systemitem>ResX = INT( ResY * ARc / 16) * 16</systemitem>
</para>
<para>
Okay, ma cos'è la CQ?
Il CQ rappresenta il numero di bit per pixel e per fotogramma in codifica.
Parlando più semplicemente, più alto è la CQ, più difficilmente si vedranno
codificati degli artefatti.
Tuttavia, se desideri una particolare dimensione per il tuo film (per esempio
1 o 2 CD), hai un numero limitato di bit da utilizzare; devi quindi trovare un
buon compromesso tra compressione e qualità.
</para>
<para>
La CQ dipende dal bitrate, dall'efficienza del codec video e dalla risoluzione
del filmato.
Per alzare la CQ, di solito dovrai rimpicciolire il filmato visto che il bitrate
viene calcolato in funzione della dimensione voluta e della lunghezza del
filmato, che sono delle costanti.
Con codec MPEG-4 ASP come <systemitem class="library">Xvid</systemitem> e
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>, una CQ inferiore a 0.18
solitamente genera un'immagine abbastanza squadrettata, perché non ci sono
abbastanza bit per codificare l'informazione di ogni macroblocco. (MPEG4, come
molti altri codec, ragruppa i pixel in blocchi di pixel per comprimere
l'immagine; se non ci sono abbastanza bit, si vedono i bordi dei blocchi.)
E' saggio anche prendere una CQ compresa tra 0.20 e 0.22 per un rip a 1 CD,
e 0.26-0.28 per un rip a 2 CD con impostazioni standard di codifica.
Opzioni più evolute di codifica come quelle qui indicate per
<link linkend="menc-feat-mpeg4-lavc-example-settings"><systemitem class="library">libavcodec</systemitem></link>
e
<link linkend="menc-feat-xvid-example-settings"><systemitem class="library">Xvid</systemitem></link>
dovrebbero permetterti di ottenere la stessa qualità con CQ compresa tra
0.18 e 0.20 per un rip da 1 CD, e da 0.24 a 0.26 per 2 CD.
Con codec MPEG-4 AVC come <systemitem class="library">x264</systemitem>,
puoi usare una CQ che varia da 0.14 a 0.16 con opzioni standard di codifica, e
dovresti riuscire a scendere tra 0.10 e 0.12 con <link linkend="menc-feat-x264-example-settings">impostazioni avanzate di codifica
<systemitem class="library">x264</systemitem></link>.
</para>
<para>
Prendi per favore nota che CQ è solo un valore indicativo, dato che dipende dal
contenuto che viene codificato, una CQ di 0.18 può andar bene per un Bergman,
mentre per un film come Matrix, che contiene molte scene ad alta velocità, no.
D'altro canto è inutile portare la CQ oltre 0.30 dato che sprecherai dei bit
senza avere alcun guadagno visibile in qualità.
Nota anche che come detto precedentemente in questa guida, per video a bassa
risoluzione serve una CQ più alta (in rapporto, per esempio, alla risoluzione
DVD) perché si vedano bene.
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-filtering">
<title>Filtraggio</title>
<para>
Imparare come usare i filtri video di <application>MEncoder</application> è
essenziale per produrre delle buone codfiche.
Tutta l'elaborazione video è eseguita attraverso i filtri -- taglio,
ridimensionamento, aggiustamento del colore, rimozione del disturbo, rilevamento
margini, deinterlacciatura, telecine, telecine inverso, e deblocco, solo per
nominarne qualcuno.
Insieme con la vasta gamma di formati di entrata gestiti, la varietà dei
filtri disponibili in <application>MEncoder</application> è uno dei suoi
più grandi vantaggi sugli altri programmi similari.
</para>
<para>
I filtri vengono caricati in catena usando l'opzione -vf:
<screen>-vf filtro1=opzioni,filtro2=opzioni,...</screen>
La maggior parte dei filtri riceve alcune opzioni numeriche separate da due
punti, ma la sintassi per le opzioni cambia da filtro a filtro, indi leggiti la
pagina man per i dettagli sul filtro che desideri usare.
</para>
<para>
I filtri lavorano sul video nell'ordine in cui vengono caricati.
Per esempio la catena seguente:
<screen>-vf crop=688:464:12:4,scale=640:464</screen>
dapprima taglia la zona 688x464 dell'immagine con uno scostamento dall'alto a
sinistra di (12,4), e poi ridimensiona il risultato a 640x464.
</para>
<para>
Taluni filtri devono essere caricati all'inizio o vicino all'inizio della
catena di filtri, in modo da trarre vantaggio dalle informazioni che arrivano
dal decoder video, che potrebbero essere perse o invalidate da altri filtri.
Gli esempi principali sono <option>pp</option> (post elaborazione
(postprocessing), solo quando esegue operazioni di deblock o dering),
<option>spp</option> (un altra post elaborazione per eliminare artefatti MPEG),
<option>pullup</option> (telecine inverso), e <option>softpulldown</option>
(per passare da telecine soft a hard).
</para>
<para>
In generale vorrai filtrare il meno possibile in modo da rimaner fedele alla
sorgente DVD originale. Il taglio è spesso necessario (com detto sopra), ma
evita di ridimensionare il video. Anche se alcune volte si preferisce
rimpicciolire per poter usare quantizzatori più alti, vogliamo evitare ciò:
ricorda che abbiamo sin dall'inizio deciso di investire bit in qualità.
</para>
<para>
In più, non reimpostare la gamma, il contrasto, la luminosità, etc...
Quello che si vede bene sul tuo schermo potrebbe non vedersi bene su altro.
Queste modifiche dovrebbero esser fatte solo durante la riproduzione.
</para>
<para>
Una cosa che voresti però fare è tuttavia far passare il video attraverso un
leggero filtro di rimozione disturbo, come <option>-vf hqdn3d=2:1:2</option>.
Ancora, è una questione di poter meglio utilizzare quei bit: perché sprecarli
codificando disturbo mentre puoi semplicemente aggiungerlo di nuovo durante la
riproduzione? Alzando i parametri per <option>hqdn3d</option> aumenterà
ancora la compressione, ma se aumenti troppo i valori, rischi un degrado pesante
dell'immagine. I valori sopra consigliati (<option>2:1:2</option>) sono
abbastanza conservativi; sentiti libero di sperimentare con valori più alti e
verificare da solo il risultato.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-interlacing">
<title>Interlacciamento e Telecine</title>
<para>
Quasi tutti i film vengono ripresi a 24 fps. Dato che NTSC è 30000/1001 fps,
si devono eseguire alcune elaborazioni affinché questo video a 24 fps sia
letto al giusto framerate NTSC. Il processo è chiamato "3:2 pulldown", meglio
conosciuto come "telecine" (poiché pulldown viene spesso applicato durante il
processo di telecine), e descritto rozzamente, agisce rallentando il film a
24000/1001 fps, e ripetendo ogni quarto fotogramma.
</para>
<para>
Non viene invece eseguita alcuna elaborazione sul video per i DVD PAL, che
girano a 25 fps. (Tecnicamente, PAL può subire il telecine, chiamato
"2:2 pulldown", ma non è usanza abituale.) Il film a 24 fps viene
semplicemente riprodotto a 25 fps. Il risultato è che il filmato è leggermente
più veloce, ma a meno che tu non sia un alieno, probabilmente non noterai la
differenza.
La maggior parte dei DVD PAL hanno audio corretto ai picchi, in modo che quando
siano riprodotti a 25 fps le cose suonino giuste, anche se la traccia audio
(e quindi tutto il filmato) ha un tempo di riproduzione che è il 4% inferiore
ai DVD NTSC.
</para>
<para>
A causa del fatto che il video nei DVD PAL non è stato alterato, non dovrai
preoccuperti molto della frequenza fotogrammi. La sorgente è 25 fps, e il tuo
rip sarà a 25 fps. Tuttavia, se stai codificando un film da DVD NTSC,
potresti dover applicare il telecine inverso.
</para>
<para>
Per film ripresi a 24 fps, il video sul DVD NTSC è o con telecine a 30000/1001,
oppure è progressivo a 24000/1001 fps e destinato a subire il telecine al volo
da un lettore DVD. D'altro canto le serie TV sono solitamente solo
interlacciate, senza telecine. Questa non è una regola ferrea: alcune serie TV
sono interlacciate (come Buffy the Vampire Slayer) mentre alcune sono un misto
di progressivo e interlacciato (come Angel, o 24).
</para>
<para>
Si consiglia vivamente di leggere la sezione su
<link linkend="menc-feat-telecine">Come trattare il telecine e l'interlacciamento nei DVD NTSC</link>
per imparare come gestire le varie possibilità.
</para>
<para>
Ciononostante, se stai principalmente rippando solo film, solitamente ti
troverai di fronte a video a 24 fps progressivo o con telecine, nel qual caso
puoi usare il filtro <option>pullup</option> <option>-vf
pullup,softskip</option>.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-encoding-interlaced">
<title>Codificare video interlacciato</title>
<para>
Se il film che vuoi codificare è interlacciato (video NTSC o PAL) dovrai
scegliere se vuoi de-interlacciare o no.
Se da un lato de-interlacciare renderà il tuo filmato utilizzabile su
schermi a scansione progressiva come monitor di computer o proiettori, porta
con sé un costo: la frequenza dei campi di 50 o 60000/1001 campi al secondo
viene dimezzata a 25 o 30000/1001 fotogrammi al secondo, e circa la metà delle
informazioni nel tuo film saranno perdute, in scene con movimento significativo.
</para>
<para>
Per di più, se stai codificando puntando ad alta qualità di archiviazione.
si consiglia di non de-interlacciare.
Puoi sempre de-interlacciare il film durante la riproduzione attraverso
dispositivi a scansione progressiva.
La potenza dei computer attuali forza per i riproduttori l'utilizzo di un filtro
di de-interlacciamento, che porta un leggero degrado dell'immagine.
Ma i lettori del futuro saranno in grado di simulare lo schermo di una TV,
de-interlacciando a piena frequenza di campi e interpolando 50 o 60000/1001
fotogrammi interi al secondo dal video interlacciato
</para>
<para>
Bisogna porre speciale attenzione quando si lavora con video interlacciato:
</para>
<orderedlist>
<listitem><para>
Altezza e scostamento del taglio devono essere multipli di 4.
</para></listitem>
<listitem><para>
Qualsiasi ridimensionamento verticale va fatto in modalità interlacciata.
</para></listitem>
<listitem><para>
I filtri di post elaborazione e di rimozione disturbo potrebbero non
funzionare come ci si aspetta a meno che tu non ponga particolare attenzione
per farli lavorare su un campo per volta, e possono rovinare il video quando
usati in modo non corretto.
</para></listitem>
</orderedlist>
<para>
Tenendo a mente queste cose, ecco il nostro primo esempio:
<screen>
mencoder <replaceable>capture.avi</replaceable> -mc 0 -oac lavc -ovc lavc -lavcopts \
vcodec=mpeg2video:vbitrate=6000:ilme:ildct:acodec=mp2:abitrate=224
</screen>
Nota le opzioni <option>ilme</option> e <option>ildct</option>.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-av-sync">
<title>Note sulla sincronizzazione Audio/Video</title>
<para>
Gli algoritmi di sincronizzazione audio/video di
<application>MEncoder</application> sono stati progettati con l'intento di
recuperare file con sincronia danneggiata.
In alcuni casi tuttavia, possono generare inutili duplicazioni o scarti di
fotogrammi, e possibilmente leggera desincronia A/V quando vengono usati con
sorgenti buone (i problemi di sincronizzazione A/V accadono solo se elabori o
copi la traccia audio mentre transcodifichi il video, il che è decisamente
consigliato).
Perciò potresti dover passare ad una sincronizzazione di base con l'opzione
<option>-mc 0</option>, o metterla nel tuo file di configurazione
<systemitem>~/.mplayer/mencoder</systemitem>, sempre che tu stia lavorando con
buone sorgenti (DVD, acquisizione TV, rip MPEG-4 ad alta qualità, etc) e non
con file ASF/RM/MOV rovinati.
</para>
<para>
Se vuoi proteggerti ulteriormente da strani salti e duplicazioni di fotogrammi,
puoi usare sia <option>-mc 0</option> che <option>-noskip</option>.
Questo disabiliterà <emphasis>tutte</emphasis> le sincronizzazioni A/V, e
copierà i fotogrammi uno ad uno, perciò è inutilizzabile se stai usando dei
filtri che aggiungono o rimuovono arbitrariamente fotogrammi, ovvero se il
tuo file sorgente ha una frequenza fotogrammi non costante!
Quindi l'utilizzo di <option>-noskip</option> in linea di massima si sconsiglia.
</para>
<para>
Si sa che la cosiddetta codifica audio in "tre passi", che
<application>MEncoder</application> gestisce, può causare desincronizzazione
A/V.
Il che capiterà prontamente se viene usata insieme con alcuni filtri, per cui
si consiglia di <emphasis>non</emphasis> usare la modalità audio a tre passi.
Questa caratteristica viene lasciata solo per finalità di compatibilità e
per utenti esperti che sanno quando sia adeguato usarla e quando no.
Se non hai mai sentito parlar prima della modalità a tre passi, dimenticati
di averla anche solo sentita nominare!
</para>
<para>
Ci sono anche stati rapporti di desincronia A/V codificando con
<application>MEncoder</application> da stdin.
Non farlo! Usa sempre come ingresso un file o un dispositivo CD/DVD/etc.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-codec">
<title>Scegliere il codec video</title>
<para>
Quale possa esere il miglior codec video dipende da molti fattori, come
dimensione, qualità, possibilita di farne lo streaming, usabilit, diffusione,
alcuni dei quali dipendono fortemente dai gusti personali e dalle variabili
tecniche in gioco.
</para>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>
E' abbastanza facile da capire che i codec più recenti sono fatti per
aumentare qualità e compressione.
Quindi gli autori di questa guida e moltra altra gente suggeriscono che non
potete sbagliare
<footnote id='fn-menc-feat-dvd-mpeg4-codec-cpu'><para>
Fai comunque attenzione: la decodifica di video MPEG-4 AVC a risoluzione DVD
richiede una macchina veloce (per es. un Pentium 4 oltre 1.5GHz o un Pentium
M superiore a 1GHz).
</para></footnote>
quando scegliete un qualche codec MPEG-4 AVC come
<systemitem class="library">x264</systemitem> piuttosto che un codec MPEG-4
ASP come l'MPEG-4 di <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> o
<systemitem class="library">Xvid</systemitem>.
(Per sviluppatori avenzati di codec potrebbe essere interessante leggere
l'opinione di Michael Niedermayer sul
"<ulink url="http://guru.multimedia.cx/?p=10">perché MPEG-4 ASP faccia schifo</ulink>"
(in inglese).)
Analogamente dovresti ottenere una miglior qualità usando MPEG-4 ASP rispetto
a quella ottenuta con codec MPEG-2.
</para>
<para>
Tuttavia, i codec più recenti che sono sotto pesante sviluppo possono avere
problemi che non sono ancora stati scoperti, e che possono rovinare una
codifica.
Questo è semplicemente il contrappasso per usare la tecnologia di punta.
</para>
<para>
Inoltre iniziare ad utilizzare un codec nuovo richiede l'utilizzo di un po'
di tempo per familiarizzare con le sue opzioni, affinché tu sappia cosa
impostare per ottenere la qualità dell'immagine voluta.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Compatibilità Hardware</emphasis>:
Solitamente ci va un po' di tempo prima che i lettori da tavolo incomincino ad
includere il supporto per il video codec più recente.
Il risultato è che la maggior parte legge MPEG-1 (come i VCD, XVCD e KVCD),
MPEG-2 (come DVD, SVCD e KVCD) e MPEG-4 ASP (come DivX,
LMP4 di <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> e
<systemitem class="library">Xvid</systemitem>)
(attenzione: solitamente non sono gestite tutte le caratteristiche
MPEG-4 ASP).
Fai per favore riferimento alle specifiche tecniche del tuo lettore (ove
disponibili) o cerca su internet per ulteriori informazioni.
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">Miglior qualità per tempo di codifica</emphasis>:
Codec che sono in giro da parecchio tempo (come MPEG-4 di
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> e
<systemitem class="library">Xvid</systemitem>) sono spesso molto ottimizzati
con ogni tipo di algoritmo furbo e codice SIMD in assembly.
Per questo tendono a fornire il miglior rapporto tra qualità e tempo di
codifica. Tuttavia, possono avere delle opzioni avanzate che, quando
abilitate, rendono la codifica molto lenta fornendo poco guadagno.
</para>
<para>
Se stai cercando di incrementare la velocità dovresti cercare di non
modificare troppo le impostazioni di default del codec video (anche se
dovresti comunque provare le altre opzioni che sono citate in altre sezioni
di questa guida).
</para>
<para>
Puoi tenere in considerazione anche la scelta di un codec che possa eseguire
elaborazioni multi-thread, anche se ciò è utile solo per utenti di macchine
con più di una CPU.
MPEG-4 di <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> lo permette,
ma il guadagno in velocità è limitato, e c'è un leggere effetto negativo
sulla qualità dell'immagine.
La codifica multi-thread di <systemitem class="library">Xvid</systemitem>,
attivata dall'opzione <option>threads</option>, può essere usata per
accelerare la velocità di codifica &mdash; tipicamente di circa il 40-60%
&mdash; con poco se non nessun degrado dell'immagine.
Anche <systemitem class="library">x264</systemitem> permette la codifica in
multi-thread, la quale attualmente velocizza la codifica del 94% per core di
CPU mentre abbassa il PSNR tra 0.005dB e 0.01dB, con impostazioni tipiche.
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">Gusto personale</emphasis>:
Qui è dove capita l'irrazionale: per la stessa ragione per cui alcuni
restano attaccati a DivX&nbsp;3 per anni, mentre nuovi codec stanno
facendo meraviglie, alcuni personaggi preferiranno
<systemitem class="library">Xvid</systemitem> o MPEG-4 di
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> a
<systemitem class="library">x264</systemitem>.
</para>
<para>
Dovresti prendere le tue decisioni; non prendere consigli da gente che
fanno giuramenti su un codec.
Prendi alcuni pezzi di esempio da sorgenti grezze e compara le diverse
opzioni di codifica e di codec per trovare quello che ti garba di più.
Il miglior codec è quello che riesci a gestire al meglio, e quello che ai
tuoi occhi e sul tuo schermo si vede meglio.
<footnote id='fn-menc-feat-dvd-mpeg4-codec-playback'><para>
La stessa codifica potrebbe non apparire uguale sullo schermo di qualcun
altro o se riprodotta con un decodificatore differente, perciò controlla
i tuoi risultati riproducendoli in diverse condizioni.
</para></footnote>!
</para>
</listitem>
</itemizedlist>
<para>
Fai per favore riferimento alla sezione
<link linkend="menc-feat-selecting-codec">selezionare codec e formati contenitore</link>
per avere un elenco dei codec usabili.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-audio">
<title>Audio</title>
<para>
L'audio è un problema di decisamente più facile soluzione: se ti interessa la
qualità, lascialo semplicemente com'è.
Anche i flussi AC-3 5.1 sono al massimo a 448Kbit/s, e ne valgono ogni bit.
Potresti esser tentato di trascodificare l'audio in Vorbis ad alta qualità, ma
solo perché a tutt'oggi non hai un decodificatore AC-3 pass-through ciò non
significa che non ne avrai uno in futuro. Assicura un futuro ai tuoi rip da DVD
preservando il flusso in AC-3.
Puoi mantenere il flusso AC-3 anche copiandolo direttamente nel flusso video
<link linkend="menc-feat-mpeg4">durante la codifica</link>.
Puoi anche estrarre il flusso AC-3 al fine di farne il mux in contenitori come
NUT o Matroska.
<screen>
mplayer <replaceable>file_sorgente.vob</replaceable> -aid 129 -dumpaudio -dumpfile <replaceable>suono.ac3</replaceable>
</screen>
effettuerà il dump della traccia audio numero 129 dal file
<replaceable>file_sorgente.vob</replaceable> nel file
<replaceable>suono.ac3</replaceable> (NB: i file VOB da DVD spesso usano una
numerazione dell'audio diversa, il che significa che la traccia audio 129 è la
seconda traccia del file).
</para>
<para>
Alcune volte invece, non hai davvero altra scelta se non comprimere
ulteriormente il suono per poter usare più bit per il video.
La maggior parte delle persone sceglie di comprimere l'audio con i codec MP3
ovvero Vorbis.
Mentre quest'ultimo è un codec decisamente efficiente per lo spazio, MP3 è
meglio supportato dai lettori da tavolo, anche se la situazione sta cambiando.
</para>
<para>
<emphasis>Non</emphasis> usare <option>-nosound</option> mentre codifichi un
file con dell'audio, anche se farai la codifica e il mux dell'audio
separatamente in seguito.
Anche se potesse andar bene in casi ideali, facilmente usare
<option>-nosound</option> nasconderà alcuni problemi nelle tue impostazioni di
codifica sulla riga comando.
In altre parole mantenere la colonna sonora durante la codifica ti assicura,
a patto che tu non veda messaggi del tipo
<quote>Troppi pacchetti audio nel buffer</quote>, di ottenere un'adeguata
sincronizzazione.
</para>
<para>
Devi fare in modo che <application>MEncoder</application> processi il suono.
Puoi per esempio copiare la colonna sonora originaria durante la codifica con
<option>-oac copy</option>, o convertirla in un "leggero" PCM WAV mono a 4 kHz
con <option>-oac pcm -channels 1 -srate 4000</option>.
In caso contrario in alcuni casi verrà generato un file video che sarà
desincronizzato con l'audio.
Casi del genere sono quelli in cui il numero dei fotogrammi video nel file di
origine non corrisponde alla lunghezza totale dei fotogrammi audio oppure
ogniqualvolta vi siano delle discontinuità/splice in cui mancano o ci sono
fotogrammi audio in più.
Il modo giusto di gestire questo tipo di problemi è inserire del silenzio o
tagliare l'audio in quei punti.
Tuttavia <application>MPlayer</application> non è in grado di farlo, per cui se
fai il demux dell'audio AC-3 e lo codifichi con un'altro programma (o ne fai il
dump in PCM con <application>MPlayer</application>), gli splice rimarranno
sbagliati e l'unico modo per correggerli è scartare/duplicare fotogrammi video
nel punto di splice.
Fintantochè <application>MEncoder</application> vede l'audio mentre codifica il
video, può eseguire questo scarto/duplicazione (che solitamente è OK, dato che
capita con scene nere o cambi scena), ma se <application>MEncoder</application>
non vede l'audio, processerà i fotogrammi così come sono e alla fine non
corrisponderanno al flusso audio finale quando per esempio inserirai i flussi
audio e video dentro a un file Matroska.
</para>
<para>
Prima di tutto dovrai convertire l'audio DVD in un file WAV che il codec audio
possa usare come ingresso.
Per esempio:
<screen>
mplayer <replaceable>file_sorgente.vob</replaceable> -ao pcm:file=<replaceable>suono_destinazione.wav</replaceable> \
-vc dummy -aid 1 -vo null
</screen>
eseguirà il dump della seconda traccia audio dal file
<replaceable>file_sorgente.vob</replaceable> sul file
<replaceable>suono_destinazione.wav</replaceable>.
Potresti voler normalizzare il suono prima della codifica, visto che le tracce
audio dei DVD spesso sono registrate a volumi bassi.
Puoi usare per esempio lo strumento <application>normalize</application>, che
è disponibile nella maggior parte delle distribuzioni.
Se stai usando Windows, lo stesso mestiere lo può fare uno strumento tipo
<application>BeSweet</application>.
Effettuerai la compressione in Vorbis ovvero in MP3.
Per esempio:
<screen>oggenc -q1 <replaceable>suono_destinazione.wav</replaceable></screen>
codificherà <replaceable>suono_destinazione.wav</replaceable> con qualità
di codifica 1, che equivale circa a 80Kb/s, ed è la qualità minima in cui
dovresti codificare se ti interessa la qualità.
Fai per favore attenzione che attualmente <application>MEncoder</application>
non è in grado di fare il mux di tracce audio Vorbis nel file di uscita,
perché gestisce solo contenitori AVI e MPEG in uscita, ognuno dei quali può
portare a problemi di sincronizzazione audio/video durante la riproduzione con
alcuni lettori quando il file AVI contiene flussi audio VBR come Vorbis.
Non preoccuparti, questa documentazione ti mostrerà come tu possa farlo
comunque con programmi di terze parti.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing">
<title>Muxing</title>
<para>
Ora che hai codificato il tuo video, vorrai verosimilmente farne il mux in un
contenitore di filmati con una o più tracce audio, come AVI, MPEG, Matroska o
NUT.
<application>MEncoder</application> è attualmente in grado di generare in modo
nativo solo video in formati contenitore MPEG o AVI.
Per esempio:
<screen>
mencoder -oac copy -ovc copy -o <replaceable>film_in_uscita.avi</replaceable> \
-audiofile <replaceable>audio_in_ingresso.mp2</replaceable> <replaceable>video_in_ingresso.avi</replaceable>
</screen>
Questo miscelerà i file video <replaceable>video_in_ingresso.avi</replaceable>
e audio <replaceable>audio_in_ingresso.mp2</replaceable> nel file AVI
<replaceable>film_in_uscita.avi</replaceable>.
Questo comando funziona con audio MPEG-1 layer I, II e III (più comunemente
conosciuto come MP3), WAV e qualche altro formato audio.
</para>
<para>
<application>MEncoder</application> vanta un supporto sperimentale per
<systemitem class="library">libavformat</systemitem>, che è una libreria del
progetto FFmpeg che può fare il mux e il demux di svariati contenitori.
Per esempio:
<screen>
mencoder -oac copy -ovc copy -o <replaceable>film_di_uscita.asf</replaceable> -audiofile <replaceable>audio_in_ingresso.mp2</replaceable> \
<replaceable>video_in_ingresso.avi</replaceable> -of lavf -lavfopts format=asf
</screen>
Questo farà la stessa cosa dell'esempio precedente, trannce che il contenitore
di uscita sarà ASF.
Per favore nota che questo supporto è altamente sperimentale (ma migliora di
giorno in giorno), e funzionerà solo se hai compilato
<application>MPlayer</application> con il supporto per
<systemitem class="library">libavformat</systemitem> abilitato (il che
significa che una versione precompilata nella maggior parte dei casi non
funzionerà).
</para>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing-filter-issues">
<title>Migliorare il mux e l'affidabilità di sincronizzazione A/V</title>
<para>
Potresti avere dei seri problemi di sincronizzazione cercando di fare il mux
del tuo video con alcune tracce audio, indipendentemente da come tu corregga il
ritardo audio, non otterrai mai una sincronia corretta.
Ciò potrebbe succedere quando usi un qualche filtro video che scarti o duplichi
alcuni fotogrammi, come il filtro di telecine inverso.
Si consiglia vivamente di appendere il filtro video <option>harddup</option>
alla fine della catena dei filtri, per evitare questo tipo di problema.
</para>
<para>
Senza <option>harddup</option>, se <application>MEncoder</application> vuole
duplicare un fotogramma, chiede al muxer di mettere un segno sul contenitore
affinché l'ultimo fotogramma venga mostrato di nuovo per mantenere la
sincronia, senza scriverne effettivamente alcuno.
Con <option>harddup</option>, <application>MEncoder</application> farà
semplicemente passare di nuovo l'ultimo fotogramma nella catena di filtri.
Questo significa che il codificatore riceve <emphasis>esattamente</emphasis> lo
stesso fotogramma due volte, e lo comprime.
Ciò genera un file leggermente più grosso, ma non causerà problemi
effettuando il demux o il remux in altri formati contenitore.
</para>
<para>
Potresti non avere altra scelta che usare <option>harddup</option> con formati
contenitore che non siano così legati a <application>MEncoder</application>
come quelli gestiti attraverso
<systemitem class="library">libavformat</systemitem>, e che possano non gestire
la duplicazione fotogrammi a livello contenitore.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing-avi-limitations">
<title>Limitazioni del contenitore AVI</title>
<para>
Anche se AVI è il formato contenitore più ampiamente gestito dopo MPEG-1, ha
anche molti gravi inconvenienti.
Forse il più ovvio è lo spreco di banda.
Per ogni blocco del file AVI, 24 byte sono sprecati per intestazione e indice.
Questo porta a poco più di 5 MB per ora, o 1-2.5% di dimensione supplementare
per un film da 700 MB. Potrebbe non sembrare poi così tanto, ma potrebbe far
la differenza tra poter utilizzare 700 oppure 714 kbit/sec per il video, e ogni
bit è importante per la qualità.
</para>
<para>
Oltre a questa grave inefficenza, AVI ha anche le grandi limitazioni che
seguono:
</para>
<orderedlist>
<listitem><para>
Può essere immagazzinato solo contenuto a fps costanti. Questo è decisamente
limitante se il materiale di origine che vuoi codificare è contenuto misto,
per esempio un misto di video NTSC e film.
Ci sono invero alcuni trucchi che possono essere usati per salvare negli AVI
contenuto a frequenza di fotogrammi mista, ma aumentano il (già immenso)
spreco di banda di cinque volte o giù di lì e quindi non sono pratici.
</para></listitem>
<listitem><para>
L'audio nei file AVI deve essere a bitrate costante (CBR) o a dimensione di
fotogramma fissa (per es. tutti i fotogrammi decodificano lo stesso numero di
campioni).
Sfortunatamente, il codec più efficente, Vorbis, non ha alcuna delle suddette
caratteristiche.
Se decidi di salvare il tuo film in AVI, dovrai perciò usare un codec meno
efficente, come MP3 o AC-3.
</para></listitem>
</orderedlist>
<para>
Detto tutto ciò, <application>MEncoder</application> non gestisce attualmente
la codifica in uscita a fps variabile o la codifica in Vorbis.
Quindi non noterai le limitazioni su citate se
<application>MEncoder</application> è l'unico strumento che userai per produrre
le tue codifiche.
Tuttavia è possibile usare <application>MEncoder</application> solo per la
codifica del video, e poi utilizzare strumenti di terze parti per codificare
l'audio e farne il mux in un altro formato contenitore.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing-matroska">
<title>Mux nel contenitore Matroska</title>
<para>
Matroska è un formato contenitore libero, a standard aperti, che punta ad
offrire molte caratteristiche avanzate, che contenitori più vecchi come AVI non
sono in grado di manipolare.
Per esempio Matroska supporta contenuto audio a bitrate variabile (VBR),
frequenza fotogrammi variabile (VFR), capitoli, file allegati, codice di
gestione errori (EDC) e Codec A/V moderni come "Advanced Audio Coding" (AAC),
"Vorbis" or "MPEG-4 AVC" (H.264), comparato al nulla gestito da AVI.
</para>
<para>
Gli strumenti necessari per creare file Matroska sono chiamati nel loro insieme
<application>mkvtoolnix</application> e sono disponibili per la maggior parte
delle piattaforme Unix, così come per <application>Windows</application>.
Dato che Matroska è uno standard aperto, potresti trovare altri strumenti che
ti tornino più utili, ma dato che mkvtoolnix è il più diffuso, ed è
supportato dal team stesso di Matroska, illustreremo il suo solo utilizzo.
</para>
<para>
Probabilmente il modo più semplice di avvicinarsi a Matroska è utilizzare
<application>MMG</application>, il frontend grafico fornito con
<application>mkvtoolnix</application>, e seguire la <ulink url="http://www.bunkus.org/videotools/mkvtoolnix/doc/mkvmerge-gui.html">guida della GUI di mkvmerge (mmg)</ulink>.
</para>
<para>
Puoi anche fare il mux dei file audio e video usando la riga comando:
<screen>
mkvmerge -o <replaceable>destinazione.mkv</replaceable> <replaceable>video_sorgente.avi</replaceable> <replaceable>audio_sorgente1.mp3</replaceable> <replaceable>audio_sorgente2.ac3</replaceable>
</screen>
Questo unirà il file video <replaceable>video_sorgente.avi</replaceable> e i
due file audio <replaceable>audio_sorgente1.mp3</replaceable> e
<replaceable>audio_sorgente2.ac3</replaceable> nel file Matroska
<replaceable>destinazione.mkv</replaceable>.
Matroska, come detto precedentemente, è in grado di far molto più di questo,
come tracce audio multiple (inclusa una fine sincronia audio/video), capitoli,
sottotitoli, salti, etc...
Fai per favore riferimento alla documentazione di queste applicazioni per
maggiori delucidazioni.
</para>
</sect3>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-telecine">
<title>Come trattare telecine e interlacciamento nei DVD NTSC</title>
<sect2 id="menc-feat-telecine-intro">
<title>Introduzione</title>
<formalpara>
<title>Cos'è telecine?</title>
<para>
Se non comprendi molto quello che è scritto in questo documento, leggi la
<ulink url="http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine">definizione di telecine su Wikipedia</ulink>
(<ulink url="http://en.wikipedia.org/wiki/Telecine">pagina inglese</ulink>).
E' una descrizione comprensibile e ragionevolmente completa di cosa si indichi
con telecine.
</para></formalpara>
<formalpara>
<title>Una nota riguardo i numeri.</title>
<para>
Molti documenti, inclusa la guida su indicata, fanno riferimento al valore dei
campi per secondo del video NTSC come 59.94 e i valori corrispondenti di
fotogrammi al secondo come 29.97 (con telecine e interlacciamento) e 23.976
(per il progressivo). Per semplicità alcune documentazioni arrotondano tali
cifre a 60, 30 e 24.
</para></formalpara>
<para>
Strettamente parlando, tutti questi numeri sono approssimati. Il video NTSC in
bianco e nero era esattamente 60 campi al secondo, ma successivamente venne
scelto 60000/1001 per incastrare i dati del colore e rimanere compatibili con
le televisioni bianco e nero contemporanee. Anche il video NTSC digitale (come
quello sui DVD) è a 60000/1001 campi al secondo. Da ciò discende che il video
interlacciato e telecine è 30000/1001 fotogrammi al secondo; il video
progressivo è 24000/1001 fotogrammi al secondo.
</para>
<para>
Precedenti versioni della documentazioni di <application>MEncoder</application>
a molti post archiviati della mailig list fanno riferimento a 59.94, 29.97 e
23.976.
Tutta la documentazioni di <application>MEncoder</application> è stata
aggiornata per usare i valori in frazione, e anche tu dovresti usare questi.
</para>
<para>
<option>-ofps 23.976</option> è sbagliato.
<option>-ofps 24000/1001</option> dovrebbe invece essere usato.
</para>
<formalpara>
<title>Come viene usato telecine.</title>
<para>
Tutto il video pensato per essere riprodotto su televisione NTSC deve essere a
60000/1001 campi al secondo. I film per la TV e gli spettacoli sono spesso
registrati direttamente a 60000/1001 campi al secondo, ma la stragrande
maggioranzna dei film per cinema è filmata a 24 o 24000/1001 fotogrammi al
secondo. Quando i film da cinema vengono masterizzati su DVD, il video viene
quindi convertito per la televisione usando un processo chiamato telecine
(o telecinema).
</para></formalpara>
<para>
Su un DVD il video non è praticamente mai memorizzato con 60000/1001 campi al
secondo. Per un video che originariamente era 60000/1001, ogni coppia di campi
viene combinata in un fotogramma, risultando in 30000/1001 fotogrammi al
secondo. I lettori DVD hardware leggono quindi un parametro codificato nel
flusso video pe rdeterminare se le linee pari o quelle dispari debbano formare
il primo campo.
</para>
<para>
Solitamente il contenuto a 24000/1001 fotogrammi per secondi resta così com'è
quando viene codificato per un DVD, e il lettore DVD deve eseguire il telecine
al momento. Alcune volte invece, il video subisce il telecine
<emphasis>prima</emphasis> di essere scritto su DVD; anche se in origine era a
24000/1001 fotogrammi al secondi, diventa 60000/1001 campi al secondo. Quando
viene memorizzato su DVD, le coppie di campi vengono assemblate per formare
30000/1001 fotogrammi al secondo.
</para>
<para>
Guardando i singoli fotogrammi generati da video a 60000/1001 campi al secondo,
che sia telecine o no, l'interlacciamento è chiaramente visibile ovunque vi sia
del movimento, dato che un campo (diciamo le linee pari) rappresenta un istante
nel tempo 1/(60000/1001) secondi dopo l'altro. Riprodurre video interlacciato
su un computer risulta brutto sia perché il monitor ha una risoluzione maggiore
sia perché il video viene mostrato un fotogramma dopo l'altro invece che un
campo dopo l'altro.
</para>
<itemizedlist>
<title>Note:</title>
<listitem><para>
Questa sezione si applica solo ai DVD NTSC, e non a quelli PAL.
</para></listitem>
<listitem><para>
Le righe di esempio per <application>MEncoder</application> proposte nella
documentazione <emphasis role="bold">non</emphasis> sono pensate per un
utilizzo reale. Sono solo quelle minimali richieste per codificare la
relativa categoria di video. Come fare buoni rip di DVD o configurare bene
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> per la massima qualità
non è lo scopo di questa documentazione.
</para></listitem>
<listitem><para>
Ci sono alcune note a piè di pagina specifiche di questa guida, così
indicate:
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link>
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-telecine-ident">
<title>Come scoprire il tipo di video che possiedi</title>
<sect3 id="menc-feat-telecine-ident-progressive">
<title>Progressivo</title>
<para>
Il video progressivo è stato originariamente filmato a 24000/1001 fps, e
memorizzato sul DVD senza modifica alcuna.
</para>
<para>
Quando riproduci un DVD progressivo con <application>MPlayer</application>,
<application>MPlayer</application> emette la riga seguente appena il video
inizia la riproduzione:
<screen>
demux_mpg: 24000/1001 fps progressive NTSC content detected, switching framerate.
</screen>
Da qui in poi, demux_mpg non dovrebbe mai comunicare di aver trovato
"30000/1001 fps NTSC content" (contenuto NTSC a 30000/1001 fps).
</para>
<para>
Quando guardi video progressivo, non dovresti mai vedere alcuna interlacciatura.
Fai tuttavia attenzione, poiché alcune volte c'è una piccola parte in telecine
infilata dove non te la aspetteresti. Ho trovato alcuni DVD di spettacoli
televisivi che hanno un secondo di telecine ad ogni cambio di scena, o anche in
momenti casuali. Una volta ho guardato un DVD che aveva una prima parte
progressiva e la seconda in telecine. Se vuoi esserne
<emphasis>davvero</emphasis> certo, devi controllare tutto il video:
<screen>mplayer dvd://1 -nosound -vo null -benchmark</screen>
Using <option>-benchmark</option> makes
L'utilizzo di <option>-benchmark</option> fa sì che
<application>MPlayer</application> riproduca il filmato il più velocemente
possibile; tuttavia, in dipendenza dal tuo hardware, può metterci un po'.
Ogni volta che demux_mpg segnala un cambio nella frequenza fotogrammi
(framerate), la linea immediatamente sopra ti dirà il tempo ove è cambiata.
</para>
<para>
Alcune volte il video progressivo sui DVD viene indicato come "soft-telecine"
perché è fatto in modo che il lettore DVD esegua il telecine.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-ident-telecined">
<title>Telecine</title>
<para>
Il video in telecine è stato filmato in origine a 24000/1001, ma ha subito il
telecine <emphasis>prima</emphasis> di essere scritto sul DVD.
</para>
<para>
Quando <application>MPlayer</application> riproduce video in telecine non
segnala (mai) alcun cambio di framerate.
</para>
<para>
Guardado un video in telecine, noterai artefatti che sembrano "lampeggiare":
appaiono e scompaiono ripetutamente.
Puoi notarlo meglio facendo quello che segue
<orderedlist>
<listitem><screen>mplayer dvd://1</screen></listitem>
<listitem><para>
Ricerca una parte con movimento.
</para></listitem>
<listitem><para>
Usa il tasto <keycap>.</keycap> per avanzare di un fotogramma per volta.
</para></listitem>
<listitem><para>
Guarda il pattern dei fotogrammi che paiono interlacciati e di quelli
progressivi. Se il pattern che vedi è PPPII,PPPII,PPPII,... allora il video
è in telecine. Se vedi qualche altro pattern, allora il video può aver
subito il telecine attraverso qualche metodo strano;
<application>MEncoder</application> può effettuare la conversione senza
perdita da telecine non standard a progressivo. Se non vedi alcun pattern,
allora molto probabilmente è interlacciato.
</para></listitem>
</orderedlist>
</para>
<para>
Alcune volte il video in telecine sui DVD viene indicato come "hard-telecine".
Dato che l'hard-telecine è già a 60000/1001 campi al secondi, il lettore DVD
riproduce il video senza elaborazione alcuna.
</para>
<para>
Un altro modo per scoprire se la tua sorgente è in telecine o no è riprodurla
con le opzioni <option>-vf pullup</option> e <option>-v</option> da riga
comando per vedere come <option>pullup</option> relaziona i fotogrammi.
Se la sorgente è in telecine, dovresti vedere sulla console un pattern 3:2 con
<systemitem>0+.1.+2</systemitem> e <systemitem>0++1</systemitem> che si
alternano.
Questa tecnica ha il vantaggio di evitare di guardare la sorgente per doverla
identificare, il che può tornare utile se vuoi automatizzare la procedura di
codifica ovvero se vuoi eseguire tale procedura in remoto su una connessione
lenta.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-ident-interlaced">
<title>Interlacciato</title>
<para>
Il video interlacciato è stato filmato in origine a 60000/1001 campi al
secondo ed è memorizzato sul DVD a 30000/1001 fotogrammi al secondo. L'effetto
di interlacciatura (spesso chimato "combing") è un risultato di coppie di
campi che vengono combinate in fotogrammi. Ogni campo è spostato di
1/(60000/1001) secondi e quando vengono mostrati contemporaneamente la
differenza si nota.
</para>
<para>
Come per il video in telecine, <application>MPlayer</application> non dovrebbe
mai segnalare alcun cambio di framerete, riproducendo contenuto interlacciato.
</para>
<para>
Quando guardi attentamente un video interlacciato avanzando fotogramma per
fotogramma col tasto <keycap>.</keycap>, noterai che ogni singolo fotogramma è
interlacciato.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-ident-mixedpt">
<title>Progressivo e telecine mescolati</title>
<para>
Tutto il contenuto di un video "progressivo e telecine mescolati" è stato
in origine filmato a 24000/1001 fotogrammi al secondo, ma alcune parti alla
fine hanno subito il telecine.
</para>
<para>
Quando <application>MPlayer</application> riproduce questa tipologia di video
salta (spesso ripetutamente) avanti e indietro tra "30000/1001 fps NTSC" e
"24000/1001 fps progressive NTSC". Controlla le ultime righe dell'emissione di
<application>MPlayer</application> per vedere questi messaggi.
</para>
<para>
Dovresti controllare le sezioni "30000/1001 fps NTSC" per assicurarti che siano
davvero in telecine e non solamente interlacciate.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-ident-mixedpi">
<title>Progressivo e interlacciato mescolati</title>
<para>
Nei contenuti con video "progressivo e interlacciato mescolati", il video
progressivo e interlacciato sono mescolati tra loro.
</para>
<para>
Questa categoria è decisamente simile a "progressivo e telecine mescolati",
fino a quando non controlli le parti a 30000/1001 fps e scopri che non hanno
il pattern del telecine.
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-telecine-encode">
<title>Come codificare ciascuna categoria</title>
<para>
Come menzionato all'inizio, le linee di esempio qui sotto per
<application>MEncoder</application> <emphasis role="bold">non</emphasis> sono
pensate per essere usate davvero; dimostrano solamente i parametri minimi per
codificare correttamente ciascuna categoria.
</para>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-progressive">
<title>Progressivo</title>
<para>
Il video progressivo non richiede particolari filtri per la codifica. L'unico
parametrioche devi assicurarti di usare è <option>-ofps 24000/1001</option>.
Se non lo usi, <application>MEncoder</application> cercherà di codificare a
30000/1001 fps e duplicherà i fotogrammi.
</para>
<para>
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -ovc lavc -ofps 24000/1001</screen>
</para>
<para>
Spesso e volentieri capita che un video che sembra progressivo contenga anche
alcune brevi parti di telecine mescolate. A meno che tu non sia sicuro,
conviene trattare il video come
<link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">progressivo e telecine mescolati</link>.
Il calo di prestazioni è piccolo
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[3]</link>.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-telecined">
<title>Telecine</title>
<para>
Il telecine può essere invertito per ricavare il contenuto originario a
24000/1001 usando un processo conosciuto come telecine-inverso.
<application>MPlayer</application> include vari filtri per ottenere ciò;
il filtro migliore, <option>pullup</option>, è descritto nella sezione
<link linkend="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">progressivo e telecine
mescolati</link>.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-interlaced">
<title>Interlacciato</title>
<para>
Nella maggior parte dei casi reali non è possibile ricavare un video
progressivo completo da contenuto interlacciato. L'unico modo di farlo senza
perdere metà della risoluzione verticale è raddoppiare il framerate e provare
ad "indovinare" quello che forma le linee corrispondenti per ogni campo
(questo ha delle controindicazioni - vedi il metodo 3).
</para>
<orderedlist>
<listitem><para>
Codifica il video in forma interlacciata. Normalmente l'interlacciatura fa a
pugni con l'abilità del codificatore di comprimere bene, ma
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> ha due parametri
appositamente per gestire un pochino meglio il video interlacciato:
<option>ildct</option> e <option>ilme</option>. Inoltre viene caldamente
consigliato l'utilizzo di <option>mbd=2</option>
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[2] </link> poiché
codificherà i macroblocchi come non interlacciati in posti dove non c'è
movimento. Nota che <option>-ofps</option> qui NON serve.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -ovc lavc -lavcopts ildct:ilme:mbd=2</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Usa un filtro di de-interlacciatura prima della codifica. Ci sono vari filtri
disponibili tra cui scegliere, ognuno dei quali con i suoi pro e i suoi
contro. Controlla <option>mplayer -pphelp</option> e
<option>mplayer -vf help</option> per vedere cosa c'è disponibile
(fa in grep per "deint"), leggi il <ulink url="http://guru.multimedia.cx/deinterlacing-filters/">confronto tra filtri di deinterlacciatura
(Deinterlacing filters comparison)</ulink> di Michael Niedermayer, e cerca
nelle <ulink url="http://www.mplayerhq.hu/design7/mailing_lists.html">
mailing list di MPlayer</ulink> per trovare discussioni riguardanti i vari
filtri.
Di nuovo il framerate non cambia, indi niente <option>-ofps</option>.
Inoltre, la deinterlacciatura dovrebbe essere eseguita dopo il ritaglio
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link> e prima del
ridimensionamento.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf yadif -ovc lavc</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Sfortunatamente, quest'opzione non funziona bene con
<application>MEncoder</application>; dovrebbe funzionar bene con
<application>MEncoder G2</application>, ma ancora non esiste. Puoi subire
dei crash. Tuttavia l'obiettivo di <option>-vf tfields</option> è di
generare un fotogramma completo da ogni campo, portando il framerate a
60000/1001. Il vantaggio di questo approccio è che non viene mai perso alcun
dato; d'altro canto, dato che ogni fotogramma deriva da un solo campo, le
righe mancanti devono essere interpolate in qualche modo. Non ci sono metodi
veramente validi per ricreare i dati mancanti, quindi il risultato apparirà
molto simile a quando vengono usati dei filtri di deinterlacciatura.
La generazione delle righe che mancano è foriera di altri problemi,
solamente per il fatto che i dati sono raddoppiati. Conseguentemente per
mantenere la qualità si rendono necessari bitrate più elevati e viene usata
una maggior potenza di CPU sia per la codifica che la decodifica.
tfields ha varie opzioni su come generare le righe mancanti di ogni
fotogramma. Se usi questo metodo, fai riferimento al manuale, e scegli
l'opzione che può andar meglio per il tuo materiale sorgente. Fai attenzione
che usando <option>tfields</option> <emphasis role="bold">devi</emphasis>
specificare sia <option>-fps</option> che <option>-ofps</option> pari al
doppio della sorgente originaria.
<screen>
mencoder dvd://1 -oac copy -vf tfields=2 -ovc lavc \
-fps 60000/1001 -ofps 60000/1001<!--
--></screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Se conti di ridurre drasticamente le dimensioni puoi estrarre e decodificare
sono uno dei due campi. Perderai di sicuro metà della risoluzione verticale,
ma se pensi di ridurla almeno a 1/2 dell'originale, la perdità non sarà poi
molta. Il risultato sarà un file progressivo a 30000/1001 fotogrammi per
secondo. La procedura è utilizzare <option>-vf field</option>, poi crop
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link> e scale in modo
corretto. Ricorda che dovrai correggere scale per compensare la risoluzione
verticale dimezzata.
<screen>mencoder dvd://1 -oac copy -vf field=0 -ovc lavc</screen>
</para></listitem>
</orderedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-mixedpt">
<title>Progressivo e telecine mescolati</title>
<para>
Per poter portare un video progressivo e telecine mescolati in un video
completamente progressivo, le parti in telecine devono essere passate in
telecine inverso. Ci son tre modi per ottenere ciò, e sono descritti qui sotto.
Nota che dovresti <emphasis role="bold">sempre</emphasis> effettuare il
telecine inverso prima di ogni ridimensionamento; a meno che tu non sappia
davvero cosa tu stia facendo, applica il telecine inverso anche prima del ritaglio (crop)
<link linkend="menc-feat-telecine-footnotes">[1]</link>.
In questo caso serve <option>-ofps 24000/1001</option> perché il video in
uscita sarà a 24000/1001 fotogrammi al secondo.
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
<option>-vf pullup</option> è studiata per togliere il telecine da materiale
in telecine lasciando stare le parti in progressivo. Per poter funzionare
correttamente, <option>pullup</option> <emphasis role="bold">deve</emphasis>
essere seguita dal filtro <option>softskip</option> altrimenti
<application>MEncoder</application> andrà in crash.
<option>pullup</option> è tuttavia il modo migliore e più preciso disponibile
per codificare sia telecine che "progressivo e telecine mescolati".
<screen>
mencoder dvd://1 -oac copy -vf pullup,softskip
-ovc lavc -ofps 24000/1001<!--
--></screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Un metodo più vecchio, invece di togliere il telecine dove c'è, è portare
in telecine le parti che non lo sono e dopo invertire il telecine su tutto il
video. Sembra incasinato? softpulldown è un filtro che prende tutto il video
e lo porta in telecine. Se facciamo seguire a softpulldown
<option>detc</option> oppure <option>ivtc</option>, il risultato finale sarà
completamente progressivo. Serve <option>-ofps 24000/1001</option>.
<screen>
mencoder dvd://1 -oac copy -vf softpulldown,ivtc=1 -ovc lavc -ofps 24000/1001
</screen>
</para></listitem>
<listitem><para>
Non ho usato <option>-vf filmdint</option>, ma questa è l'opinione che ne ha
D Richard Felker III:
<blockquote><para>E' OK, ma IMO cerca troppo spesso di deinterlacciare
piuttosto che invertire il telecine (come molti lettori DVD da tavolo &amp;
televisioni progressive), il che porta orrendi sfarfallii e altri
artefatti. Se vuoi utilizzarlo devi perlomeno spendere un po' di tempo ad
impostare le opzioni e controllare i risultati prima di esser certo che non
faccia danni.
</para></blockquote>
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-telecine-encode-mixedpi">
<title>Progressivo e interlacciato mescolati</title>
<para>
Ci sono due opzioni per gestire questa categoria, ognuna delle quali è un
compromesso. Dovresti decidere basandoti sulla lunghezza/durata di uno dei due
tipi.
</para>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>
Trattarlo come progressivo. Le parti interlacciate sembreranno interlacciate,
e alcuni dei campi interlacciati dovranno essere scartati, apportando un
pelino di saltellamenti impari. Se vuoi puoi utilizzare un filtro di
postelaborazione, ma potrebbe leggermente inficiare le parti progressive.
</para>
<para>
Questa opzione non sarebbe decisamente da usare se casomai ti interessi
riprodurre il video su un dispositivo interlacciato (con una sche da TV, per
esempio). Se hai fotogrammi interlacciati in un video a 24000/1001 fotogrammi
al secondo, verranno messi in telecine con i fotogrammi progressivi.
Metà dei "fotogrammi" interlacciati saranno mostrati per la durata di tre
campi (3/(60000/1001) secondi), risultando in un effetto alla "salto indietro
nel tempo" che è bruttino. Se solo provi a far in questo modo,
<emphasis role="bold">devi</emphasis> usare in filtro di deinterlacciamento
come <option>lb</option> o <option>l5</option>.
</para>
<para>
Può anche essere una brutta idea per un display progressivo. Scarterà coppie
di campi interlacciati consecutivi, dando una discontinuità che si vede
maggiormente con il secondo metodo, che mostra per due volte alcuni
fotogrammi progressivi. Il video interlacciato a 30000/1001 fotogrammi per
secondo è di suo un pochino zoppo dato che sarebbe da mostrare a 60000/1001
campi al secondo, quindi i fotogrammi duplicati non si notano così tanto.
</para>
<para>
In ogni modo è meglio tenere in considerazione il tuo contenuto e come
intendi riprodurlo. Se il tuo video è al 90% progressivo e non pensi di
riprodurlo mai su una TV, dovresti propendere per l'approccio progressivo.
Se è progressivo solo per metà, probabilmente ti converrà codificarlo come
se fosse interlacciato.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
Trattarlo come interlacciato. Alcuni fotogrammi delle parti progressive
verranno duplicati, portando saltelli impari. Ancora, i filtri di
deinterlacciamento potrebbero inficiare le parti progressive.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-telecine-footnotes">
<title>Note a pie' pagina</title>
<orderedlist>
<listitem>
<formalpara>
<title>Riguardo il taglio (crop):</title>
<para>
I dati video sui DVD sono memorizzati in un formato conosciuto come YUV 4:2:0.
In un video YUV, la luminosità ("luma") e il colore ("chroma") vengono
salvati separatamente. Dato che l'occhio umano è in qualche modo meno
sensibile al colore che alla luminosità, in un'immagine YUV 4:2:0 c'è solo
un pixel chroma ogni quattro pixel luma. In un'immagine progressiva, ogni
quadrato di quattro pixel luma (due per lato) ha in comune un pixel chroma.
Devi prima ridimensionare lo YUV 4:2:0 progressivo a una risoluzione pari, e
anche utilizzare lo scostamento. Per esempio,
<option>crop=716:380:2:26</option> è OK ma
<option>crop=716:380:3:26 </option> non lo è.
</para>
</formalpara>
<para>
Quando gestisci YUV 4:2:0 interlacciato, la situazione è un pelo più
complessa. Invece di avere quattro pixel luma nel
<emphasis>fotogramma</emphasis> che condividono un pixel chroma, quattro
pixel in ogni <emphasis>campo</emphasis> condividono un pixel chroma.
Quando i campi vengono interlacciati per formare un fotogramma, ogni
"scanline" è alta un pixel. Ora, invece di avere tutti i quattro pixel luma
in un quadrato, ci sono due pixel affiancati, e gli altri due pixel sono
affiancati due scanline più sotto. I due pixel luma nella scanline di mezzo
sono di un altro campo, e quindi condividono un pixel chroma differente con
due pixel due scanline dopo. Tutta questa confusione rende necessario avere
dimensione verticale pari e lo scostamento deve essere un multiplo di quattro.
La dimensione orizzontale può rimanere dispari.
</para>
<para>
Per video in telecine, si consiglia di effettuare il taglio dopo l'inversione
del telecine. Una volta che il video è progressivo ti serve solo tagliare di
numeri dispari. Se davvero vuoi ottenere il piccolo aumento di velocità che
puoi avere tagliando prima, devi prima tagliare in verticale di multipli di
quattro, altrimenti il filtro di telecine inverso non riceverà dati corretti.
</para>
<para>
Per video interlacciato (non in telecine), devi sempre tagliare
verticalmente di multipli di quattro a meno che tu non stia usando
<option>-vf field</option> prima del taglio.
</para>
</listitem>
<listitem><formalpara>
<title>Riguardo i parameti di codifica e la qualità:</title>
<para>
Il fatto che qui venga cosigliata <option>mbd=2</option> non significa che
non si debba usare altrimenti. Insieme con <option>trell</option>,
<option>mbd=2</option> è una delle due opzioni di
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> che ottimizzano al
meglio la qualità e sarebbero sempre da utilizzare entrambe a meno che
l'aumento della velocità di codifica sua proibitivo (ad es. per la codifica
in tempo reale (realtime)). Ci sono molte altre opzioni di
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> che aumentano la
qualità (e rallentano la codifica), ma questo non è l'obiettivo di
questa documentaziione.
</para>
</formalpara></listitem>
<listitem><formalpara>
<title>About the performance of pullup:</title>
<para>
It is safe to use <option>pullup</option> (along with <option>softskip
</option>) on progressive video, and is usually a good idea unless
the source has been definitively verified to be entirely progressive.
The performace loss is small for most cases. On a bare-minimum encode,
<option>pullup</option> causes <application>MEncoder</application> to
be 50% slower. Adding sound processing and advanced <option>lavcopts
</option> overshadows that difference, bringing the performance
decrease of using <option>pullup</option> down to 2%.
</para>
</formalpara></listitem>
</orderedlist>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-enc-libavcodec">
<title>Encoding with the <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
codec family</title>
<para>
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
provides simple encoding to a lot of interesting video and audio formats.
You can encode to the following codecs (more or less up to date):
</para>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-enc-libavcodec-video-codecs">
<title><systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s
video codecs</title>
<para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="2">
<thead>
<row><entry>Video codec name</entry><entry>Description</entry></row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>mjpeg</entry>
<entry>Motion JPEG</entry>
</row>
<row>
<entry>ljpeg</entry>
<entry>lossless JPEG</entry>
</row>
<row>
<entry>jpegls</entry>
<entry>JPEG LS</entry>
</row>
<row>
<entry>targa</entry>
<entry>Targa image</entry>
</row>
<row>
<entry>gif</entry>
<entry>GIF image</entry>
</row>
<row>
<entry>bmp</entry>
<entry>BMP image</entry>
</row>
<row>
<entry>png</entry>
<entry>PNG image</entry>
</row>
<row>
<entry>h261</entry>
<entry>H.261</entry>
</row>
<row>
<entry>h263</entry>
<entry>H.263 </entry>
</row>
<row>
<entry>h263p</entry>
<entry>H.263+</entry>
</row>
<row>
<entry>mpeg4</entry>
<entry>ISO standard MPEG-4 (DivX, Xvid compatible)</entry>
</row>
<row>
<entry>msmpeg4</entry>
<entry>pre-standard MPEG-4 variant by MS, v3 (AKA DivX3)</entry>
</row>
<row>
<entry>msmpeg4v2</entry>
<entry>pre-standard MPEG-4 by MS, v2 (used in old ASF files)</entry>
</row>
<row>
<entry>wmv1</entry>
<entry>Windows Media Video, version 1 (AKA WMV7)</entry>
</row>
<row>
<entry>wmv2</entry>
<entry>Windows Media Video, version 2 (AKA WMV8)</entry>
</row>
<row>
<entry>rv10</entry>
<entry>RealVideo 1.0</entry>
</row>
<row>
<entry>rv20</entry>
<entry>RealVideo 2.0</entry>
</row>
<row>
<entry>mpeg1video</entry>
<entry>MPEG-1 video</entry>
</row>
<row>
<entry>mpeg2video</entry>
<entry>MPEG-2 video</entry>
</row>
<row>
<entry>huffyuv</entry>
<entry>lossless compression</entry>
</row>
<row>
<entry>ffvhuff</entry>
<entry>FFmpeg modified huffyuv lossless</entry>
</row>
<row>
<entry>asv1</entry>
<entry>ASUS Video v1</entry>
</row>
<row>
<entry>asv2</entry>
<entry>ASUS Video v2</entry>
</row>
<row>
<entry>ffv1</entry>
<entry>FFmpeg's lossless video codec</entry>
</row>
<row>
<entry>svq1</entry>
<entry>Sorenson video 1</entry>
</row>
<row>
<entry>flv</entry>
<entry>Sorenson H.263 used in Flash Video</entry>
</row>
<row>
<entry>flashsv</entry>
<entry>Flash Screen Video</entry>
</row>
<row>
<entry>dvvideo</entry>
<entry>Sony Digital Video</entry>
</row>
<row>
<entry>snow</entry>
<entry>FFmpeg's experimental wavelet-based codec</entry>
</row>
<row>
<entry>zbmv</entry>
<entry>Zip Blocks Motion Video</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
The first column contains the codec names that should be passed after the
<literal>vcodec</literal> config,
like: <option>-lavcopts vcodec=msmpeg4</option>
</para>
<informalexample><para>
An example with MJPEG compression:
<screen>
mencoder dvd://2 -o <replaceable>title2.avi</replaceable> -ovc lavc -lavcopts vcodec=mjpeg -oac copy
</screen>
</para></informalexample>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-enc-libavcodec-audio-codecs">
<title><systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s
audio codecs</title>
<para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="2">
<thead>
<row><entry>Audio codec name</entry><entry>Description</entry></row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>ac3</entry>
<entry>Dolby Digital (AC-3)</entry>
</row>
<row>
<entry>adpcm_*</entry>
<entry>Adaptive PCM formats - see supplementary table</entry>
</row>
<row>
<entry>flac</entry>
<entry>Free Lossless Audio Codec (FLAC)</entry>
</row>
<row>
<entry>g726</entry>
<entry>G.726 ADPCM</entry>
</row>
<row>
<entry>libfaac</entry>
<entry>Advanced Audio Coding (AAC) - using FAAC</entry>
</row>
<row>
<entry>libgsm</entry>
<entry>ETSI GSM 06.10 full rate</entry>
</row>
<row>
<entry>libgsm_ms</entry>
<entry>Microsoft GSM</entry>
</row>
<row>
<entry>libmp3lame</entry>
<entry>MPEG-1 audio layer 3 (MP3) - using LAME</entry>
</row>
<row>
<entry>mp2</entry>
<entry>MPEG-1 audio layer 2 (MP2)</entry>
</row>
<row>
<entry>pcm_*</entry>
<entry>PCM formats - see supplementary table</entry>
</row>
<row>
<entry>roq_dpcm</entry>
<entry>Id Software RoQ DPCM</entry>
</row>
<row>
<entry>sonic</entry>
<entry>experimental FFmpeg lossy codec</entry>
</row>
<row>
<entry>sonicls</entry>
<entry>experimental FFmpeg lossless codec</entry>
</row>
<row>
<entry>vorbis</entry>
<entry>Vorbis</entry>
</row>
<row>
<entry>wmav1</entry>
<entry>Windows Media Audio v1</entry>
</row>
<row>
<entry>wmav2</entry>
<entry>Windows Media Audio v2</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
The first column contains the codec names that should be passed after the
<literal>acodec</literal> option, like: <option>-lavcopts acodec=ac3</option>
</para>
<informalexample><para>
An example with AC-3 compression:
<screen>
mencoder dvd://2 -o <replaceable>title2.avi</replaceable> -oac lavc -lavcopts acodec=ac3 -ovc copy
</screen>
</para></informalexample>
<para>
Contrary to <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s video
codecs, its audio codecs do not make a wise usage of the bits they are
given as they lack some minimal psychoacoustic model (if at all)
which most other codec implementations feature.
However, note that all these audio codecs are very fast and work
out-of-the-box everywhere <application>MEncoder</application> has been
compiled with <systemitem class="library">libavcodec</systemitem> (which
is the case most of time), and do not depend on external libraries.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-lavc-encoding-options">
<title>Encoding options of libavcodec</title>
<para>
Ideally, you would probably want to be able to just tell the encoder to switch
into "high quality" mode and move on.
That would probably be nice, but unfortunately hard to implement as different
encoding options yield different quality results depending on the source
material. That is because compression depends on the visual properties of the
video in question.
For example, anime and live action have very different properties and
thus require different options to obtain optimum encoding.
The good news is that some options should never be left out, like
<option>mbd=2</option>, <option>trell</option>, and <option>v4mv</option>.
See below for a detailed description of common encoding options.
</para>
<itemizedlist>
<title>Options to adjust:</title>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vmax_b_frames</emphasis>: 1 or 2 is good, depending on
the movie.
Note that if you need to have your encode be decodable by DivX5, you
need to activate closed GOP support, using
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s <option>cgop</option>
option, but you need to deactivate scene detection, which
is not a good idea as it will hurt encode efficiency a bit.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vb_strategy=1</emphasis>: helps in high-motion scenes.
On some videos, vmax_b_frames may hurt quality, but vmax_b_frames=2 along
with vb_strategy=1 helps.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">dia</emphasis>: motion search range. Bigger is better
and slower.
Negative values are a completely different scale.
Good values are -1 for a fast encode, or 2-4 for slower.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">predia</emphasis>: motion search pre-pass.
Not as important as dia. Good values are 1 (default) to 4. Requires preme=2
to really be useful.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">cmp, subcmp, precmp</emphasis>: Comparison function for
motion estimation.
Experiment with values of 0 (default), 2 (hadamard), 3 (dct), and 6 (rate
distortion).
0 is fastest, and sufficient for precmp.
For cmp and subcmp, 2 is good for anime, and 3 is good for live action.
6 may or may not be slightly better, but is slow.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">last_pred</emphasis>: Number of motion predictors to
take from the previous frame.
1-3 or so help at little speed cost.
Higher values are slow for no extra gain.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">cbp, mv0</emphasis>: Controls the selection of
macroblocks. Small speed cost for small quality gain.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">qprd</emphasis>: adaptive quantization based on the
macroblock's complexity.
May help or hurt depending on the video and other options.
This can cause artifacts unless you set vqmax to some reasonably small value
(6 is good, maybe as low as 4); vqmin=1 should also help.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">qns</emphasis>: very slow, especially when combined
with qprd.
This option will make the encoder minimize noise due to compression
artifacts instead of making the encoded video strictly match the source.
Do not use this unless you have already tweaked everything else as far as it
will go and the results still are not good enough.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vqcomp</emphasis>: Tweak ratecontrol.
What values are good depends on the movie.
You can safely leave this alone if you want.
Reducing vqcomp puts more bits on low-complexity scenes, increasing it puts
them on high-complexity scenes (default: 0.5, range: 0-1. recommended range:
0.5-0.7).
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vlelim, vcelim</emphasis>: Sets the single coefficient
elimination threshold for luminance and chroma planes.
These are encoded separately in all MPEG-like algorithms.
The idea behind these options is to use some good heuristics to determine
when the change in a block is less than the threshold you specify, and in
such a case, to just encode the block as "no change".
This saves bits and perhaps speeds up encoding. vlelim=-4 and vcelim=9
seem to be good for live movies, but seem not to help with anime;
when encoding animation, you should probably leave them unchanged.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">qpel</emphasis>: Quarter pixel motion estimation.
MPEG-4 uses half pixel precision for its motion search by default,
therefore this option comes with an overhead as more information will be
stored in the encoded file.
The compression gain/loss depends on the movie, but it is usually not very
effective on anime.
qpel always incurs a significant cost in CPU decode time (+25% in
practice).
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">psnr</emphasis>: does not affect the actual encoding,
but writes a log file giving the type/size/quality of each frame, and
prints a summary of PSNR (Peak Signal to Noise Ratio) at the end.
</para></listitem>
</itemizedlist>
<itemizedlist>
<title>Options not recommended to play with:</title>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vme</emphasis>: The default is best.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">lumi_mask, dark_mask</emphasis>: Psychovisual adaptive
quantization.
You do not want to play with those options if you care about quality.
Reasonable values may be effective in your case, but be warned this is very
subjective.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">scplx_mask</emphasis>: Tries to prevent blocky
artifacts, but postprocessing is better.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-mpeg4-lavc-example-settings">
<title>Encoding setting examples</title>
<para>
The following settings are examples of different encoding
option combinations that affect the speed vs quality tradeoff
at the same target bitrate.
</para>
<para>
All the encoding settings were tested on a 720x448 @30000/1001 fps
video sample, the target bitrate was 900kbps, and the machine was an
AMD-64 3400+ at 2400 MHz in 64 bits mode.
Each encoding setting features the measured encoding speed (in
frames per second) and the PSNR loss (in dB) compared to the "very
high quality" setting.
Please understand that depending on your source, your machine type
and development advancements, you may get very different results.
</para>
<para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="4">
<thead>
<row>
<entry>Description</entry>
<entry>Encoding options</entry>
<entry>speed (in fps)</entry>
<entry>Relative PSNR loss (in dB)</entry>
</row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>Very high quality</entry>
<entry><option>vcodec=mpeg4:mbd=2:mv0:trell:v4mv:cbp:last_pred=3:predia=2:dia=2:vmax_b_frames=2:vb_strategy=1:precmp=2:cmp=2:subcmp=2:preme=2:qns=2</option></entry>
<entry>6fps</entry>
<entry>0dB</entry>
</row>
<row>
<entry>High quality</entry>
<entry><option>vcodec=mpeg4:mbd=2:trell:v4mv:last_pred=2:dia=-1:vmax_b_frames=2:vb_strategy=1:cmp=3:subcmp=3:precmp=0:vqcomp=0.6:turbo</option></entry>
<entry>15fps</entry>
<entry>-0.5dB</entry>
</row>
<row>
<entry>Fast</entry>
<entry><option>vcodec=mpeg4:mbd=2:trell:v4mv:turbo</option></entry>
<entry>42fps</entry>
<entry>-0.74dB</entry>
</row>
<row>
<entry>Realtime</entry>
<entry><option>vcodec=mpeg4:mbd=2:turbo</option></entry>
<entry>54fps</entry>
<entry>-1.21dB</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="custommatrices">
<title>Custom inter/intra matrices</title>
<para>
With this feature of
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem>
you are able to set custom inter (I-frames/keyframes) and intra
(P-frames/predicted frames) matrices. It is supported by many of the codecs:
<systemitem>mpeg1video</systemitem> and <systemitem>mpeg2video</systemitem>
are reported as working.
</para>
<para>
A typical usage of this feature is to set the matrices preferred by the
<ulink url="http://www.kvcd.net/">KVCD</ulink> specifications.
</para>
<para>
The <emphasis role="bold">KVCD "Notch" Quantization Matrix:</emphasis>
</para>
<para>
Intra:
<screen>
8 9 12 22 26 27 29 34
9 10 14 26 27 29 34 37
12 14 18 27 29 34 37 38
22 26 27 31 36 37 38 40
26 27 29 36 39 38 40 48
27 29 34 37 38 40 48 58
29 34 37 38 40 48 58 69
34 37 38 40 48 58 69 79
</screen>
Inter:
<screen>
16 18 20 22 24 26 28 30
18 20 22 24 26 28 30 32
20 22 24 26 28 30 32 34
22 24 26 30 32 32 34 36
24 26 28 32 34 34 36 38
26 28 30 32 34 36 38 40
28 30 32 34 36 38 42 42
30 32 34 36 38 40 42 44
</screen>
</para>
<para>
Usage:
<screen>
mencoder <replaceable>input.avi</replaceable> -o <replaceable>output.avi</replaceable> -oac copy -ovc lavc \
-lavcopts inter_matrix=...:intra_matrix=...
</screen>
</para>
<para>
<screen>
mencoder <replaceable>input.avi</replaceable> -ovc lavc -lavcopts \
vcodec=mpeg2video:intra_matrix=8,9,12,22,26,27,29,34,9,10,14,26,27,29,34,37,\
12,14,18,27,29,34,37,38,22,26,27,31,36,37,38,40,26,27,29,36,39,38,40,48,27,\
29,34,37,38,40,48,58,29,34,37,38,40,48,58,69,34,37,38,40,48,58,69,79\
:inter_matrix=16,18,20,22,24,26,28,30,18,20,22,24,26,28,30,32,20,22,24,26,\
28,30,32,34,22,24,26,30,32,32,34,36,24,26,28,32,34,34,36,38,26,28,30,32,34,\
36,38,40,28,30,32,34,36,38,42,42,30,32,34,36,38,40,42,44 -oac copy -o svcd.mpg
</screen>
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-dvd-mpeg4-example">
<title>Example</title>
<para>
So, you have just bought your shiny new copy of Harry Potter and the Chamber
of Secrets (widescreen edition, of course), and you want to rip this DVD
so that you can add it to your Home Theatre PC. This is a region 1 DVD,
so it is NTSC. The example below will still apply to PAL, except you will
omit <option>-ofps 24000/1001</option> (because the output framerate is the
same as the input framerate), and of course the crop dimensions will be
different.
</para>
<para>
After running <option>mplayer dvd://1</option>, we follow the process
detailed in the section <link linkend="menc-feat-telecine">How to deal
with telecine and interlacing in NTSC DVDs</link> and discover that it is
24000/1001 fps progressive video, which means that we need not use an inverse
telecine filter, such as <option>pullup</option> or
<option>filmdint</option>.
</para>
<para id="menc-feat-dvd-mpeg4-example-crop">
Next, we want to determine the appropriate crop rectangle, so we use the
cropdetect filter:
<screen>mplayer dvd://1 -vf cropdetect</screen>
Make sure you seek to a fully filled frame (such as a bright scene,
past the opening credits and logos), and
you will see in <application>MPlayer</application>'s console output:
<screen>crop area: X: 0..719 Y: 57..419 (-vf crop=720:362:0:58)</screen>
We then play the movie back with this filter to test its correctness:
<screen>mplayer dvd://1 -vf crop=720:362:0:58</screen>
And we see that it looks perfectly fine. Next, we ensure the width and
height are a multiple of 16. The width is fine, however the height is
not. Since we did not fail 7th grade math, we know that the nearest
multiple of 16 lower than 362 is 352.
</para>
<para>
We could just use <option>crop=720:352:0:58</option>, but it would be nice
to take a little off the top and a little off the bottom so that we
retain the center. We have shrunk the height by 10 pixels, but we do not
want to increase the y-offset by 5-pixels since that is an odd number and
will adversely affect quality. Instead, we will increase the y-offset by
4 pixels:
<screen>mplayer dvd://1 -vf crop=720:352:0:62</screen>
Another reason to shave pixels from both the top and the bottom is that we
ensure we have eliminated any half-black pixels if they exist. Note that if
your video is telecined, make sure the <option>pullup</option> filter (or
whichever inverse telecine filter you decide to use) appears in the filter
chain before you crop. If it is interlaced, deinterlace before cropping.
(If you choose to preserve the interlaced video, then make sure your
vertical crop offset is a multiple of 4.)
</para>
<para>
If you are really concerned about losing those 10 pixels, you might
prefer instead to scale the dimensions down to the nearest multiple of 16.
The filter chain would look like:
<screen>-vf crop=720:362:0:58,scale=720:352</screen>
Scaling the video down like this will mean that some small amount of
detail is lost, though it probably will not be perceptible. Scaling up will
result in lower quality (unless you increase the bitrate). Cropping
discards those pixels altogether. It is a tradeoff that you will want to
consider for each circumstance. For example, if the DVD video was made
for television, you might want to avoid vertical scaling, since the line
sampling corresponds to the way the content was originally recorded.
</para>
<para>
On inspection, we see that our movie has a fair bit of action and high
amounts of detail, so we pick 2400Kbit for our bitrate.
</para>
<para>
We are now ready to do the two pass encode. Pass one:
<screen>
mencoder dvd://1 -ofps 24000/1001 -oac copy -o <replaceable>Harry_Potter_2.avi</replaceable> -ovc lavc \
-lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=2400:v4mv:mbd=2:trell:cmp=3:subcmp=3:autoaspect:vpass=1 \
-vf pullup,softskip,crop=720:352:0:62,hqdn3d=2:1:2
</screen>
And pass two is the same, except that we specify <option>vpass=2</option>:
<screen>
mencoder dvd://1 -ofps 24000/1001 -oac copy -o <replaceable>Harry_Potter_2.avi</replaceable> -ovc lavc \
-lavcopts vcodec=mpeg4:vbitrate=2400:v4mv:mbd=2:trell:cmp=3:subcmp=3:autoaspect:vpass=2 \
-vf pullup,softskip,crop=720:352:0:62,hqdn3d=2:1:2
</screen>
</para>
<para>
The options <option>v4mv:mbd=2:trell</option> will greatly increase the
quality at the expense of encoding time. There is little reason to leave
these options out when the primary goal is quality. The options
<option>cmp=3:subcmp=3</option> select a comparison function that
yields higher quality than the defaults. You might try experimenting with
this parameter (refer to the man page for the possible values) as
different functions can have a large impact on quality depending on the
source material. For example, if you find
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> produces too much
blocky artifacting, you could try selecting the experimental NSSE as
comparison function via <option>*cmp=10</option>.
</para>
<para>
For this movie, the resulting AVI will be 138 minutes long and nearly
3GB. And because you said that file size does not matter, this is a
perfectly acceptable size. However, if you had wanted it smaller, you
could try a lower bitrate. Increasing bitrates have diminishing
returns, so while we might clearly see an improvement from 1800Kbit to
2000Kbit, it might not be so noticeable above 2000Kbit. Feel
free to experiment until you are happy.
</para>
<para>
Because we passed the source video through a denoise filter, you may want
to add some of it back during playback. This, along with the
<option>spp</option> post-processing filter, drastically improves the
perception of quality and helps eliminate blocky artifacts in the video.
With <application>MPlayer</application>'s <option>autoq</option> option,
you can vary the amount of post-processing done by the spp filter
depending on available CPU. Also, at this point, you may want to apply
gamma and/or color correction to best suit your display. For example:
<screen>
mplayer <replaceable>Harry_Potter_2.avi</replaceable> -vf spp,noise=9ah:5ah,eq2=1.2 -autoq 3
</screen>
</para>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-xvid">
<title>Encoding with the <systemitem class="library">Xvid</systemitem>
codec</title>
<para>
<systemitem class="library">Xvid</systemitem> is a free library for
encoding MPEG-4 ASP video streams.
Before starting to encode, you need to <link linkend="xvid">
set up <application>MEncoder</application> to support it</link>.
</para>
<para>
This guide mainly aims at featuring the same kind of information
as x264's encoding guide.
Therefore, please begin by reading
<link linkend="menc-feat-x264-encoding-options-intro">the first part</link>
of that guide.
</para>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-xvid-intro">
<title>What options should I use to get the best results?</title>
<para>
Please begin by reviewing the
<systemitem class="library">Xvid</systemitem> section of
<application>MPlayer</application>'s man page.
This section is intended to be a supplement to the man page.
</para>
<para>
The Xvid default settings are already a good tradeoff between
speed and quality, therefore you can safely stick to them if
the following section puzzles you.
</para>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-options">
<title>Encoding options of <systemitem class="library">Xvid</systemitem></title>
<itemizedlist>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vhq</emphasis>
This setting affects the macroblock decision algorithm, where the
higher the setting, the wiser the decision.
The default setting may be safely used for every encode, while
higher settings always help PSNR but are significantly slower.
Please note that a better PSNR does not necessarily mean
that the picture will look better, but tells you that it is
closer to the original.
Turning it off will noticeably speed up encoding; if speed is
critical for you, the tradeoff may be worth it.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">bvhq</emphasis>
This does the same job as vhq, but does it on B-frames.
It has a negligible impact on speed, and slightly improves quality
(around +0.1dB PSNR).
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">max_bframes</emphasis>
A higher number of consecutive allowed B-frames usually improves
compressibility, although it may also lead to more blocking artifacts.
The default setting is a good tradeoff between compressibility and
quality, but you may increase it up to 3 if you are bitrate-starved.
You may also decrease it to 1 or 0 if you are aiming at perfect
quality, though in that case you should make sure your
target bitrate is high enough to ensure that the encoder does not
have to increase quantizers to reach it.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">bf_threshold</emphasis>
This controls the B-frame sensitivity of the encoder, where a higher
value leads to more B-frames being used (and vice versa).
This setting is to be used together with <option>max_bframes</option>;
if you are bitrate-starved, you should increase both
<option>max_bframes</option> and <option>bf_threshold</option>,
while you may increase <option>max_bframes</option> and reduce
<option>bf_threshold</option> so that the encoder may use more
B-frames in places that only <emphasis role="bold">really</emphasis>
need them.
A low number of <option>max_bframes</option> and a high value of
<option>bf_threshold</option> is probably not a wise choice as it
will force the encoder to put B-frames in places that would not
benefit from them, therefore reducing visual quality.
However, if you need to be compatible with standalone players that
only support old DivX profiles (which only supports up to 1
consecutive B-frame), this would be your only way to
increase compressibility through using B-frames.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">trellis</emphasis>
Optimizes the quantization process to get an optimal tradeoff
between PSNR and bitrate, which allows significant bit saving.
These bits will in return be spent elsewhere on the video,
raising overall visual quality.
You should always leave it on as its impact on quality is huge.
Even if you are looking for speed, do not disable it until you
have turned down <option>vhq</option> and all other more
CPU-hungry options to the minimum.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">hq_ac</emphasis>
Activates a better coefficient cost estimation method, which slightly
reduces filesize by around 0.15 to 0.19% (which corresponds to less
than 0.01dB PSNR increase), while having a negligible impact on speed.
It is therefore recommended to always leave it on.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">cartoon</emphasis>
Designed to better encode cartoon content, and has no impact on
speed as it just tunes the mode decision heuristics for this type
of content.
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">me_quality</emphasis>
This setting is to control the precision of the motion estimation.
The higher <option>me_quality</option>, the more
precise the estimation of the original motion will be, and the
better the resulting clip will capture the original motion.
</para>
<para>
The default setting is best in all cases;
thus it is not recommended to turn it down unless you are
really looking for speed, as all the bits saved by a good motion
estimation would be spent elsewhere, raising overall quality.
Therefore, do not go any lower than 5, and even that only as a last
resort.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">chroma_me</emphasis>
Improves motion estimation by also taking the chroma (color)
information into account, whereas <option>me_quality</option>
alone only uses luma (grayscale).
This slows down encoding by 5-10% but improves visual quality
quite a bit by reducing blocking effects and reduces filesize by
around 1.3%.
If you are looking for speed, you should disable this option before
starting to consider reducing <option>me_quality</option>.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">chroma_opt</emphasis>
Is intended to increase chroma image quality around pure
white/black edges, rather than improving compression.
This can help to reduce the "red stairs" effect.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">lumi_mask</emphasis>
Tries to give less bitrate to part of the picture that the
human eye cannot see very well, which should allow the encoder
to spend the saved bits on more important parts of the picture.
The quality of the encode yielded by this option highly depends
on personal preferences and on the type and monitor settings
used to watch it (typically, it will not look as good if it is
bright or if it is a TFT monitor).
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">qpel</emphasis>
Raise the number of candidate motion vectors by increasing
the precision of the motion estimation from halfpel to
quarterpel.
The idea is to find better motion vectors which will in return
reduce bitrate (hence increasing quality).
However, motion vectors with quarterpel precision require a
few extra bits to code, but the candidate vectors do not always
give (much) better results.
Quite often, the codec still spends bits on the extra precision,
but little or no extra quality is gained in return.
Unfortunately, there is no way to foresee the possible gains of
<option>qpel</option>, so you need to actually encode with and
without it to know for sure.
</para>
<para>
<option>qpel</option> can be almost double encoding time, and
requires as much as 25% more processing power to decode.
It is not supported by all standalone players.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">gmc</emphasis>
Tries to save bits on panning scenes by using a single motion
vector for the whole frame.
This almost always raises PSNR, but significantly slows down
encoding (as well as decoding).
Therefore, you should only use it when you have turned
<option>vhq</option> to the maximum.
<systemitem class="library">Xvid</systemitem>'s GMC is more
sophisticated than DivX's, but is only supported by few
standalone players.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-xvid-encoding-profiles">
<title>Encoding profiles</title>
<para>
Xvid supports encoding profiles through the <option>profile</option> option,
which are used to impose restrictions on the properties of the Xvid video
stream such that it will be playable on anything which supports the
chosen profile.
The restrictions relate to resolutions, bitrates and certain MPEG-4
features.
The following table shows what each profile supports.
</para>
<informaltable>
<tgroup cols="16" align="center">
<colspec colnum="1" colname="col1"/>
<colspec colnum="2" colname="col2"/>
<colspec colnum="3" colname="col3"/>
<colspec colnum="4" colname="col4"/>
<colspec colnum="5" colname="col5"/>
<colspec colnum="6" colname="col6"/>
<colspec colnum="7" colname="col7"/>
<colspec colnum="8" colname="col8"/>
<colspec colnum="9" colname="col9"/>
<colspec colnum="10" colname="col10"/>
<colspec colnum="11" colname="col11"/>
<colspec colnum="12" colname="col12"/>
<colspec colnum="13" colname="col13"/>
<colspec colnum="14" colname="col14"/>
<colspec colnum="15" colname="col15"/>
<colspec colnum="16" colname="col16"/>
<colspec colnum="17" colname="col17"/>
<spanspec spanname="spa2-5" namest="col2" nameend="col5"/>
<spanspec spanname="spa6-11" namest="col6" nameend="col11"/>
<spanspec spanname="spa12-17" namest="col12" nameend="col17"/>
<tbody>
<row>
<entry></entry>
<entry spanname="spa2-5">Simple</entry>
<entry spanname="spa6-11">Advanced Simple</entry>
<entry spanname="spa12-17">DivX</entry>
</row>
<row>
<entry>Profile name</entry>
<entry>0</entry>
<entry>1</entry>
<entry>2</entry>
<entry>3</entry>
<entry>0</entry>
<entry>1</entry>
<entry>2</entry>
<entry>3</entry>
<entry>4</entry>
<entry>5</entry>
<entry>Handheld</entry>
<entry>Portable NTSC</entry>
<entry>Portable PAL</entry>
<entry>Home Theater NTSC</entry>
<entry>Home Theater PAL</entry>
<entry>HDTV</entry>
</row>
<row>
<entry>Width [pixels]</entry>
<entry>176</entry>
<entry>176</entry>
<entry>352</entry>
<entry>352</entry>
<entry>176</entry>
<entry>176</entry>
<entry>352</entry>
<entry>352</entry>
<entry>352</entry>
<entry>720</entry>
<entry>176</entry>
<entry>352</entry>
<entry>352</entry>
<entry>720</entry>
<entry>720</entry>
<entry>1280</entry>
</row>
<row>
<entry>Height [pixels]</entry>
<entry>144</entry>
<entry>144</entry>
<entry>288</entry>
<entry>288</entry>
<entry>144</entry>
<entry>144</entry>
<entry>288</entry>
<entry>288</entry>
<entry>576</entry>
<entry>576</entry>
<entry>144</entry>
<entry>240</entry>
<entry>288</entry>
<entry>480</entry>
<entry>576</entry>
<entry>720</entry>
</row>
<row>
<entry>Frame rate [fps]</entry>
<entry>15</entry>
<entry>15</entry>
<entry>15</entry>
<entry>15</entry>
<entry>30</entry>
<entry>30</entry>
<entry>15</entry>
<entry>30</entry>
<entry>30</entry>
<entry>30</entry>
<entry>15</entry>
<entry>30</entry>
<entry>25</entry>
<entry>30</entry>
<entry>25</entry>
<entry>30</entry>
</row>
<row>
<entry>Max average bitrate [kbps]</entry>
<entry>64</entry>
<entry>64</entry>
<entry>128</entry>
<entry>384</entry>
<entry>128</entry>
<entry>128</entry>
<entry>384</entry>
<entry>768</entry>
<entry>3000</entry>
<entry>8000</entry>
<entry>537.6</entry>
<entry>4854</entry>
<entry>4854</entry>
<entry>4854</entry>
<entry>4854</entry>
<entry>9708.4</entry>
</row>
<row>
<entry>Peak average bitrate over 3 secs [kbps]</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>800</entry>
<entry>8000</entry>
<entry>8000</entry>
<entry>8000</entry>
<entry>8000</entry>
<entry>16000</entry>
</row>
<row>
<entry>Max. B-frames</entry>
<entry>0</entry>
<entry>0</entry>
<entry>0</entry>
<entry>0</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>0</entry>
<entry>1</entry>
<entry>1</entry>
<entry>1</entry>
<entry>1</entry>
<entry>2</entry>
</row>
<row>
<entry>MPEG quantization</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>Adaptive quantization</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
</row>
<row>
<entry>Interlaced encoding</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
</row>
<row>
<entry>Quaterpixel</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>Global motion compensation</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry>X</entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
<entry></entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-xvid-example-settings">
<title>Encoding setting examples</title>
<para>
The following settings are examples of different encoding
option combinations that affect the speed vs quality tradeoff
at the same target bitrate.
</para>
<para>
All the encoding settings were tested on a 720x448 @30000/1001 fps
video sample, the target bitrate was 900kbps, and the machine was an
AMD-64 3400+ at 2400 MHz in 64 bits mode.
Each encoding setting features the measured encoding speed (in
frames per second) and the PSNR loss (in dB) compared to the "very
high quality" setting.
Please understand that depending on your source, your machine type
and development advancements, you may get very different results.
</para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="4">
<thead>
<row><entry>Description</entry><entry>Encoding options</entry><entry>speed (in fps)</entry><entry>Relative PSNR loss (in dB)</entry></row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>Very high quality</entry>
<entry><option>chroma_opt:vhq=4:bvhq=1:quant_type=mpeg</option></entry>
<entry>16fps</entry>
<entry>0dB</entry>
</row>
<row>
<entry>High quality</entry>
<entry><option>vhq=2:bvhq=1:chroma_opt:quant_type=mpeg</option></entry>
<entry>18fps</entry>
<entry>-0.1dB</entry>
</row>
<row>
<entry>Fast</entry>
<entry><option>turbo:vhq=0</option></entry>
<entry>28fps</entry>
<entry>-0.69dB</entry>
</row>
<row>
<entry>Realtime</entry>
<entry><option>turbo:nochroma_me:notrellis:max_bframes=0:vhq=0</option></entry>
<entry>38fps</entry>
<entry>-1.48dB</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-x264">
<title>Encoding with the
<systemitem class="library">x264</systemitem> codec</title>
<para>
<systemitem class="library">x264</systemitem> is a free library for
encoding H.264/AVC video streams.
Before starting to encode, you need to
<link linkend="x264">set up <application>MEncoder</application> to support it</link>.
</para>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-x264-encoding-options">
<title>Encoding options of x264</title>
<para>
Please begin by reviewing the
<systemitem class="library">x264</systemitem> section of
<application>MPlayer</application>'s man page.
This section is intended to be a supplement to the man page.
Here you will find quick hints about which options are most
likely to interest most people. The man page is more terse,
but also more exhaustive, and it sometimes offers much better
technical detail.
</para>
<sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-intro">
<title>Introduction</title>
<para>
This guide considers two major categories of encoding options:
</para>
<orderedlist>
<listitem><para>
Options which mainly trade off encoding time vs. quality
</para></listitem>
<listitem><para>
Options which may be useful for fulfilling various personal
preferences and special requirements
</para></listitem>
</orderedlist>
<para>
Ultimately, only you can decide which options are best for your
purposes. The decision for the first class of options is the simplest:
you only have to decide whether you think the quality differences
justify the speed differences. For the second class of options,
preferences may be far more subjective, and more factors may be
involved. Note that some of the "personal preferences and special
requirements" options can still have large impacts on speed or quality,
but that is not what they are primarily useful for. A couple of the
"personal preference" options may even cause changes that look better
to some people, but look worse to others.
</para>
<para>
Before continuing, you need to understand that this guide uses only one
quality metric: global PSNR.
For a brief explanation of what PSNR is, see
<ulink url="http://en.wikipedia.org/wiki/PSNR">the Wikipedia article on PSNR</ulink>.
Global PSNR is the last PSNR number reported when you include
the <option>psnr</option> option in <option>x264encopts</option>.
Any time you read a claim about PSNR, one of the assumptions
behind the claim is that equal bitrates are used.
</para>
<para>
Nearly all of this guide's comments assume you are using two pass.
When comparing options, there are two major reasons for using
two pass encoding.
First, using two pass often gains around 1dB PSNR, which is a
very big difference.
Secondly, testing options by doing direct quality comparisons
with one pass encodes introduces a major confounding
factor: bitrate often varies significantly with each encode.
It is not always easy to tell whether quality changes are due
mainly to changed options, or if they mostly reflect essentially
random differences in the achieved bitrate.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-speedvquality">
<title>Options which primarily affect speed and quality</title>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">subq</emphasis>:
Of the options which allow you to trade off speed for quality,
<option>subq</option> and <option>frameref</option> (see below) are usually
by far the most important.
If you are interested in tweaking either speed or quality, these
are the first options you should consider.
On the speed dimension, the <option>frameref</option> and
<option>subq</option> options interact with each other fairly
strongly.
Experience shows that, with one reference frame,
<option>subq=5</option> (the default setting) takes about 35% more time than
<option>subq=1</option>.
With 6 reference frames, the penalty grows to over 60%.
<option>subq</option>'s effect on PSNR seems fairly constant
regardless of the number of reference frames.
Typically, <option>subq=5</option> achieves 0.2-0.5 dB higher global
PSNR in comparison <option>subq=1</option>.
This is usually enough to be visible.
</para>
<para>
<option>subq=6</option> is slower and yields better quality at a reasonable
cost.
In comparison to <option>subq=5</option>, it usually gains 0.1-0.4 dB
global PSNR with speed costs varying from 25%-100%.
Unlike other levels of <option>subq</option>, the behavior of
<option>subq=6</option> does not depend much on <option>frameref</option>
and <option>me</option>. Instead, the effectiveness of <option>subq=6
</option> depends mostly upon the number of B-frames used. In normal
usage, this means <option>subq=6</option> has a large impact on both speed
and quality in complex, high motion scenes, but it may not have much effect
in low-motion scenes. Note that it is still recommended to always set
<option>bframes</option> to something other than zero (see below).
</para>
<para>
<option>subq=7</option> is the slowest, highest quality mode.
In comparison to <option>subq=6</option>, it usually gains 0.01-0.05 dB
global PSNR with speed costs varying from 15%-33%.
Since the tradeoff encoding time vs. quality is quite low, you should
only use it if you are after every bit saving and if encoding time is
not an issue.
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">frameref</emphasis>:
<option>frameref</option> is set to 1 by default, but this
should not be taken to imply that it is reasonable to set it to 1.
Merely raising <option>frameref</option> to 2 gains around
0.15dB PSNR with a 5-10% speed penalty; this seems like a good tradeoff.
<option>frameref=3</option> gains around 0.25dB PSNR over
<option>frameref=1</option>, which should be a visible difference.
<option>frameref=3</option> is around 15% slower than
<option>frameref=1</option>.
Unfortunately, diminishing returns set in rapidly.
<option>frameref=6</option> can be expected to gain only
0.05-0.1 dB over <option>frameref=3</option> at an additional
15% speed penalty.
Above <option>frameref=6</option>, the quality gains are
usually very small (although you should keep in mind throughout
this whole discussion that it can vary quite a lot depending on your source).
In a fairly typical case, <option>frameref=12</option>
will improve global PSNR by a tiny 0.02dB over
<option>frameref=6</option>, at a speed cost of 15%-20%.
At such high <option>frameref</option> values, the only really
good thing that can be said is that increasing it even further will
almost certainly never <emphasis role="bold">harm</emphasis>
PSNR, but the additional quality benefits are barely even
measurable, let alone perceptible.
</para>
<note><title>Note:</title>
<para>
Raising <option>frameref</option> to unnecessarily high values
<emphasis role="bold">can</emphasis> and
<emphasis role="bold">usually does</emphasis>
hurt coding efficiency if you turn CABAC off.
With CABAC on (the default behavior), the possibility of setting
<option>frameref</option> "too high" currently seems too remote
to even worry about, and in the future, optimizations may remove
the possibility altogether.
</para></note>
<para>
If you care about speed, a reasonable compromise is to use low
<option>subq</option> and <option>frameref</option> values on
the first pass, and then raise them on the second pass.
Typically, this has a negligible negative effect on the final
quality: You will probably lose well under 0.1dB PSNR, which
should be much too small of a difference to see.
However, different values of <option>frameref</option> can
occasionally affect frametype decision.
Most likely, these are rare outlying cases, but if you want to
be pretty sure, consider whether your video has either
fullscreen repetitive flashing patterns or very large temporary
occlusions which might force an I-frame.
Adjust the first-pass <option>frameref</option> so it is large
enough to contain the duration of the flashing cycle (or occlusion).
For example, if the scene flashes back and forth between two images
over a duration of three frames, set the first pass
<option>frameref</option> to 3 or higher.
This issue is probably extremely rare in live action video material,
but it does sometimes come up in video game captures.
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">me</emphasis>:
This option is for choosing the motion estimation search method.
Altering this option provides a straightforward quality-vs-speed
tradeoff. <option>me=dia</option> is only a few percent faster than
the default search, at a cost of under 0.1dB global PSNR. The
default setting (<option>me=hex</option>) is a reasonable tradeoff
between speed and quality. <option>me=umh</option> gains a little under
0.1dB global PSNR, with a speed penalty that varies depending on
<option>frameref</option>. At high values of
<option>frameref</option> (e.g. 12 or so), <option>me=umh</option>
is about 40% slower than the default <option> me=hex</option>. With
<option>frameref=3</option>, the speed penalty incurred drops to
25%-30%.
</para>
<para>
<option>me=esa</option> uses an exhaustive search that is too slow for
practical use.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">partitions=all</emphasis>:
This option enables the use of 8x4, 4x8 and 4x4 subpartitions in
predicted macroblocks (in addition to the default partitions).
Enabling it results in a fairly consistent
10%-15% loss of speed. This option is rather useless in source
containing only low motion, however in some high-motion source,
particularly source with lots of small moving objects, gains of
about 0.1dB can be expected.
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">bframes</emphasis>:
If you are used to encoding with other codecs, you may have found
that B-frames are not always useful.
In H.264, this has changed: there are new techniques and block
types that are possible in B-frames.
Usually, even a naive B-frame choice algorithm can have a
significant PSNR benefit.
It is interesting to note that using B-frames usually speeds up
the second pass somewhat, and may also speed up a single
pass encode if adaptive B-frame decision is turned off.
</para>
<para>
With adaptive B-frame decision turned off
(<option>x264encopts</option>'s <option>nob_adapt</option>),
the optimal value for this setting is usually no more than
<option>bframes=1</option>, or else high-motion scenes can suffer.
With adaptive B-frame decision on (the default behavior), it is
safe to use higher values; the encoder will reduce the use of
B-frames in scenes where they would hurt compression.
The encoder rarely chooses to use more than 3 or 4 B-frames;
setting this option any higher will have little effect.
</para>
</listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">b_adapt</emphasis>:
Note: This is on by default.
</para>
<para>
With this option enabled, the encoder will use a reasonably fast
decision process to reduce the number of B-frames used in scenes that
might not benefit from them as much.
You can use <option>b_bias</option> to tweak how B-frame-happy
the encoder is.
The speed penalty of adaptive B-frames is currently rather modest,
but so is the potential quality gain.
It usually does not hurt, however.
Note that this only affects speed and frametype decision on the
first pass.
<option>b_adapt</option> and <option>b_bias</option> have no
effect on subsequent passes.
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">b_pyramid</emphasis>:
You might as well enable this option if you are using >=2 B-frames;
as the man page says, you get a little quality improvement at no
speed cost.
Note that these videos cannot be read by libavcodec-based decoders
older than about March 5, 2005.
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">weight_b</emphasis>:
In typical cases, there is not much gain with this option.
However, in crossfades or fade-to-black scenes, weighted
prediction gives rather large bitrate savings.
In MPEG-4 ASP, a fade-to-black is usually best coded as a series
of expensive I-frames; using weighted prediction in B-frames
makes it possible to turn at least some of these into much smaller
B-frames.
Encoding time cost is minimal, as no extra decisions need to be made.
Also, contrary to what some people seem to guess, the decoder
CPU requirements are not much affected by weighted prediction,
all else being equal.
</para>
<para>
Unfortunately, the current adaptive B-frame decision algorithm
has a strong tendency to avoid B-frames during fades.
Until this changes, it may be a good idea to add
<option>nob_adapt</option> to your x264encopts, if you expect
fades to have a large effect in your particular video
clip.
</para>
</listitem>
<listitem id="menc-feat-x264-encoding-options-speedvquality-threads">
<para>
<emphasis role="bold">threads</emphasis>:
This option allows to spawn threads to encode in parallel on multiple CPUs.
You can manually select the number of threads to be created or, better, set
<option>threads=auto</option> and let
<systemitem class="library">x264</systemitem> detect how many CPUs are
available and pick an appropriate number of threads.
If you have a multi-processor machine, you should really consider using it
as it can to increase encoding speed linearly with the number of CPU cores
(about 94% per CPU core), with very little quality reduction (about 0.005dB
for dual processor, about 0.01dB for a quad processor machine).
</para>
</listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-x264-encoding-options-misc-preferences">
<title>Options pertaining to miscellaneous preferences</title>
<itemizedlist>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">Two pass encoding</emphasis>:
Above, it was suggested to always use two pass encoding, but there
are still reasons for not using it. For instance, if you are capturing
live TV and encoding in realtime, you are forced to use single-pass.
Also, one pass is obviously faster than two passes; if you use the
exact same set of options on both passes, two pass encoding is almost
twice as slow.
</para>
<para>
Still, there are very good reasons for using two pass encoding. For
one thing, single pass ratecontrol is not psychic, and it often makes
unreasonable choices because it cannot see the big picture. For example,
suppose you have a two minute long video consisting of two distinct
halves. The first half is a very high-motion scene lasting 60 seconds
which, in isolation, requires about 2500kbps in order to look decent.
Immediately following it is a much less demanding 60-second scene
that looks good at 300kbps. Suppose you ask for 1400kbps on the theory
that this is enough to accomodate both scenes. Single pass ratecontrol
will make a couple of "mistakes" in such a case. First of all, it
will target 1400kbps in both segments. The first segment may end up
heavily overquantized, causing it to look unacceptably and unreasonably
blocky. The second segment will be heavily underquantized; it may look
perfect, but the bitrate cost of that perfection will be completely
unreasonable. What is even harder to avoid is the problem at the
transition between the two scenes. The first seconds of the low motion
half will be hugely over-quantized, because the ratecontrol is still
expecting the kind of bitrate requirements it met in the first half
of the video. This "error period" of heavily over-quantized low motion
will look jarringly bad, and will actually use less than the 300kbps
it would have taken to make it look decent. There are ways to
mitigate the pitfalls of single-pass encoding, but they may tend to
increase bitrate misprediction.
</para>
<para>
Multipass ratecontrol can offer huge advantages over a single pass.
Using the statistics gathered from the first pass encode, the encoder
can estimate, with reasonable accuracy, the "cost" (in bits) of
encoding any given frame, at any given quantizer. This allows for
a much more rational, better planned allocation of bits between the
expensive (high-motion) and cheap (low-motion) scenes. See
<option>qcomp</option> below for some ideas on how to tweak this
allocation to your liking.
</para>
<para>
Moreover, two passes need not take twice as long as one pass. You can
tweak the options in the first pass for higher speed and lower quality.
If you choose your options well, you can get a very fast first pass.
The resulting quality in the second pass will be slightly lower because size
prediction is less accurate, but the quality difference is normally much
too small to be visible. Try, for example, adding
<option>subq=1:frameref=1</option> to the first pass
<option>x264encopts</option>. Then, on the second pass, use slower,
higher-quality options:
<option>subq=6:frameref=15:partitions=all:me=umh</option>
</para>
</listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Three pass encoding</emphasis>?
x264 offers the ability to make an arbitrary number of consecutive
passes. If you specify <option>pass=1</option> on the first pass,
then use <option>pass=3</option> on a subsequent pass, the subsequent
pass will both read the statistics from the previous pass, and write
its own statistics. An additional pass following this one will have
a very good base from which to make highly accurate predictions of
framesizes at a chosen quantizer. In practice, the overall quality
gain from this is usually close to zero, and quite possibly a third
pass will result in slightly worse global PSNR than the pass before
it. In typical usage, three passes help if you get either bad bitrate
prediction or bad looking scene transitions when using only two passes.
This is somewhat likely to happen on extremely short clips. There are
also a few special cases in which three (or more) passes are handy
for advanced users, but for brevity, this guide omits discussing those
special cases.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">qcomp</emphasis>:
<option>qcomp</option> trades off the number of bits allocated
to "expensive" high-motion versus "cheap" low-motion frames. At
one extreme, <option>qcomp=0</option> aims for true constant
bitrate. Typically this would make high-motion scenes look completely
awful, while low-motion scenes would probably look absolutely
perfect, but would also use many times more bitrate than they
would need in order to look merely excellent. At the other extreme,
<option>qcomp=1</option> achieves nearly constant quantization parameter
(QP). Constant QP does not look bad, but most people think it is more
reasonable to shave some bitrate off of the extremely expensive scenes
(where the loss of quality is not as noticeable) and reallocate it to
the scenes that are easier to encode at excellent quality.
<option>qcomp</option> is set to 0.6 by default, which may be slightly
low for many peoples' taste (0.7-0.8 are also commonly used).
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">keyint</emphasis>:
<option>keyint</option> is solely for trading off file seekability against
coding efficiency. By default, <option>keyint</option> is set to 250. In
25fps material, this guarantees the ability to seek to within 10 seconds
precision. If you think it would be important and useful to be able to
seek within 5 seconds of precision, set <option>keyint=125</option>;
this will hurt quality/bitrate slightly. If you care only about quality
and not about seekability, you can set it to much higher values
(understanding that there are diminishing returns which may become
vanishingly low, or even zero). The video stream will still have seekable
points as long as there are some scene changes.
</para></listitem>
<listitem>
<para>
<emphasis role="bold">deblock</emphasis>:
This topic is going to be a bit controversial.
</para>
<para>
H.264 defines a simple deblocking procedure on I-blocks that uses
pre-set strengths and thresholds depending on the QP of the block
in question.
By default, high QP blocks are filtered heavily, and low QP blocks
are not deblocked at all.
The pre-set strengths defined by the standard are well-chosen and
the odds are very good that they are PSNR-optimal for whatever
video you are trying to encode.
The <option>deblock</option> allow you to specify offsets to the preset
deblocking thresholds.
</para>
<para>
Many people seem to think it is a good idea to lower the deblocking
filter strength by large amounts (say, -3).
This is however almost never a good idea, and in most cases,
people who are doing this do not understand very well how
deblocking works by default.
</para>
<para>
The first and most important thing to know about the in-loop
deblocking filter is that the default thresholds are almost always
PSNR-optimal.
In the rare cases that they are not optimal, the ideal offset is
plus or minus 1.
Adjusting deblocking parameters by a larger amount is almost
guaranteed to hurt PSNR.
Strengthening the filter will smear more details; weakening the
filter will increase the appearance of blockiness.
</para>
<para>
It is definitely a bad idea to lower the deblocking thresholds if
your source is mainly low in spacial complexity (i.e., not a lot
of detail or noise).
The in-loop filter does a rather excellent job of concealing
the artifacts that occur.
If the source is high in spacial complexity, however, artifacts
are less noticeable.
This is because the ringing tends to look like detail or noise.
Human visual perception easily notices when detail is removed,
but it does not so easily notice when the noise is wrongly
represented.
When it comes to subjective quality, noise and detail are somewhat
interchangeable.
By lowering the deblocking filter strength, you are most likely
increasing error by adding ringing artifacts, but the eye does
not notice because it confuses the artifacts with detail.
</para>
<para>
This <emphasis role="bold">still</emphasis> does not justify
lowering the deblocking filter strength, however.
You can generally get better quality noise from postprocessing.
If your H.264 encodes look too blurry or smeared, try playing with
<option>-vf noise</option> when you play your encoded movie.
<option>-vf noise=8a:4a</option> should conceal most mild
artifacting.
It will almost certainly look better than the results you
would have gotten just by fiddling with the deblocking filter.
</para>
</listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-x264-example-settings">
<title>Encoding setting examples</title>
<para>
The following settings are examples of different encoding
option combinations that affect the speed vs quality tradeoff
at the same target bitrate.
</para>
<para>
All the encoding settings were tested on a 720x448 @30000/1001 fps
video sample, the target bitrate was 900kbps, and the machine was an
AMD-64 3400+ at 2400 MHz in 64 bits mode.
Each encoding setting features the measured encoding speed (in
frames per second) and the PSNR loss (in dB) compared to the "very
high quality" setting.
Please understand that depending on your source, your machine type
and development advancements, you may get very different results.
</para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="4">
<thead>
<row>
<entry>Description</entry>
<entry>Encoding options</entry>
<entry>speed (in fps)</entry>
<entry>Relative PSNR loss (in dB)</entry>
</row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>Very high quality</entry>
<entry><option>subq=6:partitions=all:8x8dct:me=umh:frameref=5:bframes=3:b_pyramid:weight_b</option></entry>
<entry>6fps</entry>
<entry>0dB</entry>
</row>
<row>
<entry>High quality</entry>
<entry><option>subq=5:8x8dct:frameref=2:bframes=3:b_pyramid:weight_b</option></entry>
<entry>13fps</entry>
<entry>-0.89dB</entry>
</row>
<row>
<entry>Fast</entry>
<entry><option>subq=4:bframes=2:b_pyramid:weight_b</option></entry>
<entry>17fps</entry>
<entry>-1.48dB</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-video-for-windows">
<title>
Encoding with the <systemitem class="library">Video For Windows</systemitem>
codec family
</title>
<para>
Video for Windows provides simple encoding by means of binary video codecs.
You can encode with the following codecs (if you have more, please tell us!)
</para>
<para>
Note that support for this is very experimental and some codecs may not work
correctly. Some codecs will only work in certain colorspaces, try
<option>-vf format=bgr24</option> and <option>-vf format=yuy2</option>
if a codec fails or gives wrong output.
</para>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-enc-vfw-video-codecs">
<title>Video for Windows supported codecs</title>
<para>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="4">
<thead>
<row>
<entry>Video codec file name</entry>
<entry>Description (FourCC)</entry>
<entry>md5sum</entry>
<entry>Comment</entry>
</row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>aslcodec_vfw.dll</entry>
<entry>Alparysoft lossless codec vfw (ASLC)</entry>
<entry>608af234a6ea4d90cdc7246af5f3f29a</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>avimszh.dll</entry>
<entry>AVImszh (MSZH)</entry>
<entry>253118fe1eedea04a95ed6e5f4c28878</entry>
<entry>needs <option>-vf format</option></entry>
</row>
<row>
<entry>avizlib.dll</entry>
<entry>AVIzlib (ZLIB)</entry>
<entry>2f1cc76bbcf6d77d40d0e23392fa8eda</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>divx.dll</entry>
<entry>DivX4Windows-VFW</entry>
<entry>acf35b2fc004a89c829531555d73f1e6</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>huffyuv.dll</entry>
<entry>HuffYUV (lossless) (HFYU)</entry>
<entry>b74695b50230be4a6ef2c4293a58ac3b</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>iccvid.dll</entry>
<entry>Cinepak Video (cvid)</entry>
<entry>cb3b7ee47ba7dbb3d23d34e274895133</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>icmw_32.dll</entry>
<entry>Motion Wavelets (MWV1)</entry>
<entry>c9618a8fc73ce219ba918e3e09e227f2</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>jp2avi.dll</entry>
<entry>ImagePower MJPEG2000 (IPJ2)</entry>
<entry>d860a11766da0d0ea064672c6833768b</entry>
<entry><option>-vf flip</option></entry>
</row>
<row>
<entry>m3jp2k32.dll</entry>
<entry>Morgan MJPEG2000 (MJ2C)</entry>
<entry>f3c174edcbaef7cb947d6357cdfde7ff</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>m3jpeg32.dll</entry>
<entry>Morgan Motion JPEG Codec (MJPG)</entry>
<entry>1cd13fff5960aa2aae43790242c323b1</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>mpg4c32.dll</entry>
<entry>Microsoft MPEG-4 v1/v2</entry>
<entry>b5791ea23f33010d37ab8314681f1256</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>tsccvid.dll</entry>
<entry>TechSmith Camtasia Screen Codec (TSCC)</entry>
<entry>8230d8560c41d444f249802a2700d1d5</entry>
<entry>shareware error on windows</entry>
</row>
<row>
<entry>vp31vfw.dll</entry>
<entry>On2 Open Source VP3 Codec (VP31)</entry>
<entry>845f3590ea489e2e45e876ab107ee7d2</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>vp4vfw.dll</entry>
<entry>On2 VP4 Personal Codec (VP40)</entry>
<entry>fc5480a482ccc594c2898dcc4188b58f</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>vp6vfw.dll</entry>
<entry>On2 VP6 Personal Codec (VP60)</entry>
<entry>04d635a364243013898fd09484f913fb</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>vp7vfw.dll</entry>
<entry>On2 VP7 Personal Codec (VP70)</entry>
<entry>cb4cc3d4ea7c94a35f1d81c3d750bc8d</entry>
<entry>wrong FourCC?</entry>
</row>
<row>
<entry>ViVD2.dll</entry>
<entry>SoftMedia ViVD V2 codec VfW (GXVE)</entry>
<entry>a7b4bf5cac630bb9262c3f80d8a773a1</entry>
<entry></entry>
</row>
<row>
<entry>msulvc06.DLL</entry>
<entry>MSU Lossless codec (MSUD)</entry>
<entry>294bf9288f2f127bb86f00bfcc9ccdda</entry>
<entry>
Decodable by <application>Window Media Player</application>,
not <application>MPlayer</application> (yet).
</entry>
</row>
<row>
<entry>camcodec.dll</entry>
<entry>CamStudio lossless video codec (CSCD)</entry>
<entry>0efe97ce08bb0e40162ab15ef3b45615</entry>
<entry>sf.net/projects/camstudio</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
The first column contains the codec names that should be passed after the
<literal>codec</literal> parameter,
like: <option>-xvfwopts codec=divx.dll</option>
The FourCC code used by each codec is given in the parentheses.
</para>
<informalexample>
<para>
An example to convert an ISO DVD trailer to a VP6 flash video file
using compdata bitrate settings:
<screen>
mencoder -dvd-device <replaceable>zeiram.iso</replaceable> dvd://7 -o <replaceable>trailer.flv</replaceable> \
-ovc vfw -xvfwopts codec=vp6vfw.dll:compdata=onepass.mcf -oac mp3lame \
-lameopts cbr:br=64 -af lavcresample=22050 -vf yadif,scale=320:240,flip \
-of lavf -lavfopts i_certify_that_my_video_stream_does_not_use_b_frames
</screen>
</para>
</informalexample>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-video-for-windows-bitrate-settings">
<title>Using vfw2menc to create a codec settings file.</title>
<para>
To encode with the Video for Windows codecs, you will need to set bitrate
and other options. This is known to work on x86 on both *NIX and Windows.
</para>
<para>
First you must build the <application>vfw2menc</application> program.
It is located in the <filename class="directory">TOOLS</filename> subdirectory
of the MPlayer source tree.
To build on Linux, this can be done using <application>Wine</application>:
<screen>winegcc vfw2menc.c -o vfw2menc -lwinmm -lole32</screen>
To build on Windows in <application>MinGW</application> or
<application>Cygwin</application> use:
<screen>gcc vfw2menc.c -o vfw2menc.exe -lwinmm -lole32</screen>
To build on <application>MSVC</application> you will need getopt.
Getopt can be found in the original <application>vfw2menc</application>
archive available at:
The <ulink url="http://oss.netfarm.it/mplayer-win32.php">MPlayer on win32</ulink> project.
</para>
<informalexample>
<para>
Below is an example with the VP6 codec.
<screen>
vfw2menc -f VP62 -d vp6vfw.dll -s firstpass.mcf
</screen>
This will open the VP6 codec dialog window.
Repeat this step for the second pass
and use <option>-s <replaceable>secondpass.mcf</replaceable></option>.
</para>
</informalexample>
<para>
Windows users can use
<option>-xvfwopts codec=vp6vfw.dll:compdata=dialog</option> to have
the codec dialog display before encoding starts.
</para>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-quicktime-7">
<title>Using <application>MEncoder</application> to create
<application>QuickTime</application>-compatible files</title>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-why-use-it">
<title>Why would one want to produce <application>QuickTime</application>-compatible Files?</title>
<para>
There are several reasons why producing
<application>QuickTime</application>-compatible files can be desirable.
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
You want any computer illiterate to be able to watch your encode on
any major platform (Windows, Mac OS X, Unices &hellip;).
</para></listitem>
<listitem><para>
<application>QuickTime</application> is able to take advantage of more
hardware and software acceleration features of Mac OS X than
platform-independent players like <application>MPlayer</application>
or <application>VLC</application>.
That means that your encodes have a chance to be played smoothly by older
G4-powered machines.
</para></listitem>
<listitem><para>
<application>QuickTime</application> 7 supports the next-generation codec H.264,
which yields significantly better picture quality than previous codec
generations (MPEG-2, MPEG-4 &hellip;).
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-constraints">
<title><application>QuickTime</application> 7 limitations</title>
<para>
<application>QuickTime</application> 7 supports H.264 video and AAC audio,
but it does not support them muxed in the AVI container format.
However, you can use <application>MEncoder</application> to encode
the video and audio, and then use an external program such as
<application>mp4creator</application> (part of the
<ulink url="http://mpeg4ip.sourceforge.net/">MPEG4IP suite</ulink>)
to remux the video and audio tracks into an MP4 container.
</para>
<para>
<application>QuickTime</application>'s support for H.264 is limited,
so you will need to drop some advanced features.
If you encode your video with features that
<application>QuickTime</application> 7 does not support,
<application>QuickTime</application>-based players will show you a pretty
white screen instead of your expected video.
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">B-frames</emphasis>:
<application>QuickTime</application> 7 supports a maximum of 1 B-frame, i.e.
<option>-x264encopts bframes=1</option>. This means that
<option>b_pyramid</option> and <option>weight_b</option> will have no
effect, since they require <option>bframes</option> to be greater than 1.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Macroblocks</emphasis>:
<application>QuickTime</application> 7 does not support 8x8 DCT macroblocks.
This option (<option>8x8dct</option>) is off by default, so just be sure
not to explicitly enable it. This also means that the <option>i8x8</option>
option will have no effect, since it requires <option>8x8dct</option>.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">Aspect ratio</emphasis>:
<application>QuickTime</application> 7 does not support SAR (sample
aspect ratio) information in MPEG-4 files; it assumes that SAR=1. Read
<link linkend="menc-feat-quicktime-7-scale">the section on scaling</link>
for a workaround.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-crop">
<title>Cropping</title>
<para>
Suppose you want to rip your freshly bought copy of "The Chronicles of
Narnia". Your DVD is region 1,
which means it is NTSC. The example below would still apply to PAL,
except you would omit <option>-ofps 24000/1001</option> and use slightly
different <option>crop</option> and <option>scale</option> dimensions.
</para>
<para>
After running <option>mplayer dvd://1</option>, you follow the process
detailed in the section <link linkend="menc-feat-telecine">How to deal
with telecine and interlacing in NTSC DVDs</link> and discover that it is
24000/1001 fps progressive video. This simplifies the process somewhat,
since you do not need to use an inverse telecine filter such as
<option>pullup</option> or a deinterlacing filter such as
<option>yadif</option>.
</para>
<para>
Next, you need to crop out the black bars from the top and bottom of the
video, as detailed in <link linkend="menc-feat-dvd-mpeg4-example-crop">this</link>
previous section.
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-scale">
<title>Scaling</title>
<para>
The next step is truly heartbreaking.
<application>QuickTime</application> 7 does not support MPEG-4 videos
with a sample aspect ratio other than 1, so you will need to upscale
(which wastes a lot of disk space) or downscale (which loses some
details of the source) the video to square pixels.
Either way you do it, this is highly inefficient, but simply cannot
be avoided if you want your video to be playable by
<application>QuickTime</application> 7.
<application>MEncoder</application> can apply the appropriate upscaling
or downscaling by specifying respectively <option>-vf scale=-10:-1</option>
or <option>-vf scale=-1:-10</option>.
This will scale your video to the correct width for the cropped height,
rounded to the closest multiple of 16 for optimal compression.
Remember that if you are cropping, you should crop first, then scale:
<screen>-vf crop=720:352:0:62,scale=-10:-1</screen>
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-avsync">
<title>A/V sync</title>
<para>
Because you will be remuxing into a different container, you should
always use the <option>harddup</option> option to ensure that duplicated
frames are actually duplicated in the video output. Without this option,
<application>MEncoder</application> will simply put a marker in the video
stream that a frame was duplicated, and rely on the client software to
show the same frame twice. Unfortunately, this "soft duplication" does
not survive remuxing, so the audio would slowly lose sync with the video.
</para>
<para>
The final filter chain looks like this:
<screen>-vf crop=720:352:0:62,scale=-10:-1,harddup</screen>
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-bitrate">
<title>Bitrate</title>
<para>
As always, the selection of bitrate is a matter of the technical properties
of the source, as explained
<link linkend="menc-feat-dvd-mpeg4-resolution-bitrate">here</link>, as
well as a matter of taste.
This movie has a fair bit of action and lots of detail, but H.264 video
looks good at much lower bitrates than XviD or other MPEG-4 codecs.
After much experimentation, the author of this guide chose to encode
this movie at 900kbps, and thought that it looked very good.
You may decrease bitrate if you need to save more space, or increase
it if you need to improve quality.
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-example">
<title>Encoding example</title>
<para>
You are now ready to encode the video. Since you care about
quality, of course you will be doing a two-pass encode. To shave off
some encoding time, you can specify the <option>turbo</option> option
on the first pass; this reduces <option>subq</option> and
<option>frameref</option> to 1. To save some disk space, you can
use the <option>ss</option> option to strip off the first few seconds
of the video. (I found that this particular movie has 32 seconds of
credits and logos.) <option>bframes</option> can be 0 or 1.
The other options are documented in <link
linkend="menc-feat-x264-encoding-options-speedvquality">Encoding with
the <systemitem class="library">x264</systemitem> codec</link> and
the man page.
<screen>mencoder dvd://1 -o /dev/null -ss 32 -ovc x264 \
-x264encopts pass=1:turbo:bitrate=900:bframes=1:\
me=umh:partitions=all:trellis=1:qp_step=4:qcomp=0.7:direct_pred=auto:keyint=300 \
-vf crop=720:352:0:62,scale=-10:-1,harddup \
-oac faac -faacopts br=192:mpeg=4:object=1 -channels 2 -srate 48000 \
-ofps 24000/1001</screen>
If you have a multi-processor machine, don't miss the opportunity to
dramatically speed-up encoding by enabling
<link linkend="menc-feat-x264-encoding-options-speedvquality-threads">
<systemitem class="library">x264</systemitem>'s multi-threading mode</link>
by adding <option>threads=auto</option> to your <option>x264encopts</option>
command-line.
</para>
<para>
The second pass is the same, except that you specify the output file
and set <option>pass=2</option>.
<screen>mencoder dvd://1 <emphasis role="bold">-o narnia.avi</emphasis> -ss 32 -ovc x264 \
-x264encopts <emphasis role="bold">pass=2</emphasis>:turbo:bitrate=900:frameref=5:bframes=1:\
me=umh:partitions=all:trellis=1:qp_step=4:qcomp=0.7:direct_pred=auto:keyint=300 \
-vf crop=720:352:0:62,scale=-10:-1,harddup \
-oac faac -faacopts br=192:mpeg=4:object=1 -channels 2 -srate 48000 \
-ofps 24000/1001</screen>
</para>
<para>
The resulting AVI should play perfectly in
<application>MPlayer</application>, but of course
<application>QuickTime</application> can not play it because it does
not support H.264 muxed in AVI.
So the next step is to remux the video into an MP4 container.
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-remux">
<title>Remuxing as MP4</title>
<para>
There are several ways to remux AVI files to MP4. You can use
<application>mp4creator</application>, which is part of the
<ulink url="http://mpeg4ip.sourceforge.net/">MPEG4IP suite</ulink>.
</para>
<para>
First, demux the AVI into separate audio and video streams using
<application>MPlayer</application>.
<screen>mplayer narnia.avi -dumpaudio -dumpfile narnia.aac
mplayer narnia.avi -dumpvideo -dumpfile narnia.h264</screen>
The filenames are important; <application>mp4creator</application>
requires that AAC audio streams be named <systemitem>.aac</systemitem>
and H.264 video streams be named <systemitem>.h264</systemitem>.
</para>
<para>
Now use <application>mp4creator</application> to create a new
MP4 file out of the audio and video streams.
<screen>mp4creator -create=narnia.aac narnia.mp4
mp4creator -create=narnia.h264 -rate=23.976 narnia.mp4</screen>
Unlike the encoding step, you must specify the framerate as a
decimal (such as 23.976), not a fraction (such as 24000/1001).
</para>
<para>
This <systemitem>narnia.mp4</systemitem> file should now be playable
with any <application>QuickTime</application> 7 application, such as
<application>QuickTime Player</application> or
<application>iTunes</application>. If you are planning to view the
video in a web browser with the <application>QuickTime</application>
plugin, you should also hint the movie so that the
<application>QuickTime</application> plugin can start playing it
while it is still downloading. <application>mp4creator</application>
can create these hint tracks:
<screen>mp4creator -hint=1 narnia.mp4
mp4creator -hint=2 narnia.mp4
mp4creator -optimize narnia.mp4</screen>
You can check the final result to ensure that the hint tracks were
created successfully:
<screen>mp4creator -list narnia.mp4</screen>
You should see a list of tracks: 1 audio, 1 video, and 2 hint tracks.
<screen>Track Type Info
1 audio MPEG-4 AAC LC, 8548.714 secs, 190 kbps, 48000 Hz
2 video H264 Main@5.1, 8549.132 secs, 899 kbps, 848x352 @ 23.976001 fps
3 hint Payload mpeg4-generic for track 1
4 hint Payload H264 for track 2
</screen>
</para>
</sect2>
<sect2 id="menc-feat-quicktime-7-metadata">
<title>Adding metadata tags</title>
<para>
If you want to add tags to your video that show up in iTunes, you can use
<ulink url="http://atomicparsley.sourceforge.net/">AtomicParsley</ulink>.
<screen>AtomicParsley narnia.mp4 --metaEnema --title "The Chronicles of Narnia" --year 2005 --stik Movie --freefree --overWrite</screen>
The <option>--metaEnema</option> option removes any existing metadata
(<application>mp4creator</application> inserts its name in the
"encoding tool" tag), and <option>--freefree</option> reclaims the
space from the deleted metadata.
The <option>--stik</option> option sets the type of video (such as Movie
or TV Show), which iTunes uses to group related video files.
The <option>--overWrite</option> option overwrites the original file;
without it, <application>AtomicParsley</application> creates a new
auto-named file in the same directory and leaves the original file
untouched.
</para>
</sect2>
</sect1>
<!-- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -->
<sect1 id="menc-feat-vcd-dvd">
<title>Using <application>MEncoder</application>
to create VCD/SVCD/DVD-compliant files</title>
<sect2 id="menc-feat-vcd-dvd-constraints">
<title>Format Constraints</title>
<para>
<application>MEncoder</application> is capable of creating VCD, SCVD
and DVD format MPEG files using the
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> library.
These files can then be used in conjunction with
<ulink url="http://www.gnu.org/software/vcdimager/vcdimager.html">vcdimager</ulink>
or
<ulink url="http://dvdauthor.sourceforge.net/">dvdauthor</ulink>
to create discs that will play on a standard set-top player.
</para>
<para>
The DVD, SVCD, and VCD formats are subject to heavy constraints.
Only a small selection of encoded picture sizes and aspect ratios are
available.
If your movie does not already meet these requirements, you may have
to scale, crop or add black borders to the picture to make it
compliant.
</para>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-constraints-resolution">
<title>Format Constraints</title>
<informaltable frame="all">
<tgroup cols="9">
<thead>
<row>
<entry>Format</entry>
<entry>Resolution</entry>
<entry>V. Codec</entry>
<entry>V. Bitrate</entry>
<entry>Sample Rate</entry>
<entry>A. Codec</entry>
<entry>A. Bitrate</entry>
<entry>FPS</entry>
<entry>Aspect</entry>
</row>
</thead>
<tbody>
<row>
<entry>NTSC DVD</entry>
<entry>720x480, 704x480, 352x480, 352x240</entry>
<entry>MPEG-2</entry>
<entry>9800 kbps</entry>
<entry>48000 Hz</entry>
<entry>AC-3,PCM</entry>
<entry>1536 kbps (max)</entry>
<entry>30000/1001, 24000/1001</entry>
<entry>4:3, 16:9 (only for 720x480)</entry>
</row>
<row>
<entry>NTSC DVD</entry>
<entry>352x240<footnote id='fn-rare-resolutions'><para>
These resolutions are rarely used for DVDs because
they are fairly low quality.</para></footnote></entry>
<entry>MPEG-1</entry>
<entry>1856 kbps</entry>
<entry>48000 Hz</entry>
<entry>AC-3,PCM</entry>
<entry>1536 kbps (max)</entry>
<entry>30000/1001, 24000/1001</entry>
<entry>4:3, 16:9</entry>
</row>
<row>
<entry>NTSC SVCD</entry>
<entry>480x480</entry>
<entry>MPEG-2</entry>
<entry>2600 kbps</entry>
<entry>44100 Hz</entry>
<entry>MP2</entry>
<entry>384 kbps (max)</entry>
<entry>30000/1001</entry>
<entry>4:3</entry>
</row>
<row>
<entry>NTSC VCD</entry>
<entry>352x240</entry>
<entry>MPEG-1</entry>
<entry>1150 kbps</entry>
<entry>44100 Hz</entry>
<entry>MP2</entry>
<entry>224 kbps</entry>
<entry>24000/1001, 30000/1001</entry>
<entry>4:3</entry>
</row>
<row>
<entry>PAL DVD</entry>
<entry>720x576, 704x576, 352x576, 352x288</entry>
<entry>MPEG-2</entry>
<entry>9800 kbps</entry>
<entry>48000 Hz</entry>
<entry>MP2,AC-3,PCM</entry>
<entry>1536 kbps (max)</entry>
<entry>25</entry>
<entry>4:3, 16:9 (only for 720x576)</entry>
</row>
<row>
<entry>PAL DVD</entry>
<entry>352x288<footnoteref linkend='fn-rare-resolutions'/></entry>
<entry>MPEG-1</entry>
<entry>1856 kbps</entry>
<entry>48000 Hz</entry>
<entry>MP2,AC-3,PCM</entry>
<entry>1536 kbps (max)</entry>
<entry>25</entry>
<entry>4:3, 16:9</entry>
</row>
<row>
<entry>PAL SVCD</entry>
<entry>480x576</entry>
<entry>MPEG-2</entry>
<entry>2600 kbps</entry>
<entry>44100 Hz</entry>
<entry>MP2</entry>
<entry>384 kbps (max)</entry>
<entry>25</entry>
<entry>4:3</entry>
</row>
<row>
<entry>PAL VCD</entry>
<entry>352x288</entry>
<entry>MPEG-1</entry>
<entry>1152 kbps</entry>
<entry>44100 Hz</entry>
<entry>MP2</entry>
<entry>224 kbps</entry>
<entry>25</entry>
<entry>4:3</entry>
</row>
</tbody>
</tgroup>
</informaltable>
<para>
If your movie has 2.35:1 aspect (most recent action movies), you will
have to add black borders or crop the movie down to 16:9 to make a DVD or VCD.
If you add black borders, try to align them at 16-pixel boundaries in
order to minimize the impact on encoding performance.
Thankfully DVD has sufficiently excessive bitrate that you do not have
to worry too much about encoding efficiency, but SVCD and VCD are
highly bitrate-starved and require effort to obtain acceptable quality.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-constraints-gop">
<title>GOP Size Constraints</title>
<para>
DVD, VCD, and SVCD also constrain you to relatively low
GOP (Group of Pictures) sizes.
For 30 fps material the largest allowed GOP size is 18.
For 25 or 24 fps, the maximum is 15.
The GOP size is set using the <option>keyint</option> option.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-constraints-bitrate">
<title>Bitrate Constraints</title>
<para>
VCD video is required to be CBR at 1152 kbps.
This highly limiting constraint also comes along with an extremly low vbv
buffer size of 327 kilobits.
SVCD allows varying video bitrates up to 2500 kbps, and a somewhat less
restrictive vbv buffer size of 917 kilobits is allowed.
DVD video bitrates may range anywhere up to 9800 kbps (though typical
bitrates are about half that), and the vbv buffer size is 1835 kilobits.
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-vcd-dvd-output">
<title>Output Options</title>
<para>
<application>MEncoder</application> has options to control the output
format.
Using these options we can instruct it to create the correct type of
file.
</para>
<para>
The options for VCD and SVCD are called xvcd and xsvcd, because they
are extended formats.
They are not strictly compliant, mainly because the output does not
contain scan offsets.
If you need to generate an SVCD image, you should pass the output file to
<ulink url="http://www.gnu.org/software/vcdimager/vcdimager.html">vcdimager</ulink>.
</para>
<para>
VCD:
<screen>-of mpeg -mpegopts format=xvcd</screen>
</para>
<para>
SVCD:
<screen>-of mpeg -mpegopts format=xsvcd</screen>
</para>
<para>
DVD (with timestamps on every frame, if possible):
<screen>-of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf</screen>
</para>
<para>
DVD with NTSC Pullup:
<screen>-of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf:telecine -ofps 24000/1001</screen>
This allows 24000/1001 fps progressive content to be encoded at 30000/1001
fps whilst maintaing DVD-compliance.
</para>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-output-aspect">
<title>Aspect Ratio</title>
<para>
The aspect argument of <option>-lavcopts</option> is used to encode
the aspect ratio of the file.
During playback the aspect ratio is used to restore the video to the
correct size.
</para>
<para>
16:9 or "Widescreen"
<screen>-lavcopts aspect=16/9</screen>
</para>
<para>
4:3 or "Fullscreen"
<screen>-lavcopts aspect=4/3</screen>
</para>
<para>
2.35:1 or "Cinemascope" NTSC
<screen>-vf scale=720:368,expand=720:480 -lavcopts aspect=16/9</screen>
To calculate the correct scaling size, use the expanded NTSC width of
854/2.35 = 368
</para>
<para>
2.35:1 or "Cinemascope" PAL
<screen>-vf scale=720:432,expand=720:576 -lavcopts aspect=16/9</screen>
To calculate the correct scaling size, use the expanded PAL width of
1024/2.35 = 432
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-a-v-sync">
<title>Maintaining A/V sync</title>
<para>
In order to maintain audio/video synchronization throughout the encode,
<application>MEncoder</application> has to drop or duplicate frames.
This works rather well when muxing into an AVI file, but is almost
guaranteed to fail to maintain A/V sync with other muxers such as MPEG.
This is why it is necessary to append the
<option>harddup</option> video filter at the end of the filter chain
to avoid this kind of problem.
You can find more technical information about <option>harddup</option>
in the section
<link linkend="menc-feat-dvd-mpeg4-muxing-filter-issues">Improving muxing and A/V sync reliability</link>
or in the manual page.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-output-srate">
<title>Sample Rate Conversion</title>
<para>
If the audio sample rate in the original file is not the same as
required by the target format, sample rate conversion is required.
This is achieved using the <option>-srate</option> option and
the <option>-af lavcresample</option> audio filter together.
</para>
<para>
DVD:
<screen>-srate 48000 -af lavcresample=48000</screen>
</para>
<para>
VCD and SVCD:
<screen>-srate 44100 -af lavcresample=44100</screen>
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-vcd-dvd-lavc">
<title>Using libavcodec for VCD/SVCD/DVD Encoding</title>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-lavc-intro">
<title>Introduction</title>
<para>
<systemitem class="library">libavcodec</systemitem> can be used to
create VCD/SVCD/DVD compliant video by using the appropriate options.
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-lavc-options">
<title>lavcopts</title>
<para>
This is a list of fields in <option>-lavcopts</option> that you may
be required to change in order to make a complaint movie for VCD, SVCD,
or DVD:
</para>
<itemizedlist>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">acodec</emphasis>:
<option>mp2</option> for VCD, SVCD, or PAL DVD;
<option>ac3</option> is most commonly used for DVD.
PCM audio may also be used for DVD, but this is mostly a big waste of
space.
Note that MP3 audio is not compliant for any of these formats, but
players often have no problem playing it anyway.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">abitrate</emphasis>:
224 for VCD; up to 384 for SVCD; up to 1536 for DVD, but commonly
used values range from 192 kbps for stereo to 384 kbps for 5.1 channel
sound.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vcodec</emphasis>:
<option>mpeg1video</option> for VCD;
<option>mpeg2video</option> for SVCD;
<option>mpeg2video</option> is usually used for DVD but you may also use
<option>mpeg1video</option> for CIF resolutions.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">keyint</emphasis>:
Used to set the GOP size.
18 for 30fps material, or 15 for 25/24 fps material.
Commercial producers seem to prefer keyframe intervals of 12.
It is possible to make this much larger and still retain compatibility
with most players.
A <option>keyint</option> of 25 should never cause any problems.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vrc_buf_size</emphasis>:
327 for VCD, 917 for SVCD, and 1835 for DVD.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vrc_minrate</emphasis>:
1152, for VCD. May be left alone for SVCD and DVD.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vrc_maxrate</emphasis>:
1152 for VCD; 2500 for SVCD; 9800 for DVD.
For SVCD and DVD, you might wish to use lower values depending on your
own personal preferences and requirements.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vbitrate</emphasis>:
1152 for VCD;
up to 2500 for SVCD;
up to 9800 for DVD.
For the latter two formats, vbitrate should be set based on personal
preference.
For instance, if you insist on fitting 20 or so hours on a DVD, you
could use vbitrate=400.
The resulting video quality would probably be quite bad.
If you are trying to squeeze out the maximum possible quality on a DVD,
use vbitrate=9800, but be warned that this could constrain you to less
than an hour of video on a single-layer DVD.
</para></listitem>
<listitem><para>
<emphasis role="bold">vstrict</emphasis>:
<option>vstrict</option>=0 should be used to create DVDs.
Without this option, <application>MEncoder</application> creates a
stream that cannot be correctly decoded by some standalone DVD
players.
</para></listitem>
</itemizedlist>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-lavc-examples">
<title>Examples</title>
<para>
This is a typical minimum set of <option>-lavcopts</option> for
encoding video:
</para>
<para>
VCD:
<screen>
-lavcopts vcodec=mpeg1video:vrc_buf_size=327:vrc_minrate=1152:\
vrc_maxrate=1152:vbitrate=1152:keyint=15:acodec=mp2
</screen>
</para>
<para>
SVCD:
<screen>
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=917:vrc_maxrate=2500:vbitrate=1800:\
keyint=15:acodec=mp2
</screen>
</para>
<para>
DVD:
<screen>
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:\
keyint=15:vstrict=0:acodec=ac3
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-lavc-advanced">
<title>Advanced Options</title>
<para>
For higher quality encoding, you may also wish to add quality-enhancing
options to lavcopts, such as <option>trell</option>,
<option>mbd=2</option>, and others.
Note that <option>qpel</option> and <option>v4mv</option>, while often
useful with MPEG-4, are not usable with MPEG-1 or MPEG-2.
Also, if you are trying to make a very high quality DVD encode, it may
be useful to add <option>dc=10</option> to lavcopts.
Doing so may help reduce the appearance of blocks in flat-colored areas.
Putting it all together, this is an example of a set of lavcopts for a
higher quality DVD:
</para>
<para>
<screen>
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=8000:\
keyint=15:trell:mbd=2:precmp=2:subcmp=2:cmp=2:dia=-10:predia=-10:cbp:mv0:\
vqmin=1:lmin=1:dc=10:vstrict=0
</screen>
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-vcd-dvd-audio">
<title>Encoding Audio</title>
<para>
VCD and SVCD support MPEG-1 layer II audio, using one of
<systemitem class="library">toolame</systemitem>,
<systemitem class="library">twolame</systemitem>,
or <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s MP2 encoder.
The libavcodec MP2 is far from being as good as the other two libraries,
however it should always be available to use.
VCD only supports constant bitrate audio (CBR) whereas SVCD supports
variable bitrate (VBR), too.
Be careful when using VBR because some bad standalone players might not
support it too well.
</para>
<para>
For DVD audio, <systemitem class="library">libavcodec</systemitem>'s
AC-3 codec is used.
</para>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-audio-toolame">
<title>toolame</title>
<para>
For VCD and SVCD:
<screen>-oac toolame -toolameopts br=224</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-audio-twolame">
<title>twolame</title>
<para>
For VCD and SVCD:
<screen>-oac twolame -twolameopts br=224</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-audio-lavc">
<title>libavcodec</title>
<para>
For DVD with 2 channel sound:
<screen>-oac lavc -lavcopts acodec=ac3:abitrate=192</screen>
</para>
<para>
For DVD with 5.1 channel sound:
<screen>-channels 6 -oac lavc -lavcopts acodec=ac3:abitrate=384</screen>
</para>
<para>
For VCD and SVCD:
<screen>-oac lavc -lavcopts acodec=mp2:abitrate=224</screen>
</para>
</sect3>
</sect2>
<!-- ********** -->
<sect2 id="menc-feat-vcd-dvd-all">
<title>Putting it all Together</title>
<para>
This section shows some complete commands for creating VCD/SVCD/DVD
compliant videos.
</para>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-pal-dvd">
<title>PAL DVD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf \
-vf scale=720:576,harddup -srate 48000 -af lavcresample=48000 \
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:\
keyint=15:vstrict=0:acodec=ac3:abitrate=192:aspect=16/9 -ofps 25 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-ntsc-dvd">
<title>NTSC DVD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf \
-vf scale=720:480,harddup -srate 48000 -af lavcresample=48000 \
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:\
keyint=18:vstrict=0:acodec=ac3:abitrate=192:aspect=16/9 -ofps 30000/1001 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-pal-ac3-copy">
<title>PAL AVI Containing AC-3 Audio to DVD</title>
<para>
If the source already has AC-3 audio, use -oac copy instead of re-encoding it.
<screen>
mencoder -oac copy -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf \
-vf scale=720:576,harddup -ofps 25 \
-lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:\
keyint=15:vstrict=0:aspect=16/9 -o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-ntsc-ac3-copy">
<title>NTSC AVI Containing AC-3 Audio to DVD</title>
<para>
If the source already has AC-3 audio, and is NTSC @ 24000/1001 fps:
<screen>
mencoder -oac copy -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=dvd:tsaf:telecine \
-vf scale=720:480,harddup -lavcopts vcodec=mpeg2video:vrc_buf_size=1835:\
vrc_maxrate=9800:vbitrate=5000:keyint=15:vstrict=0:aspect=16/9 -ofps 24000/1001 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-pal-svcd">
<title>PAL SVCD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=xsvcd -vf \
scale=480:576,harddup -srate 44100 -af lavcresample=44100 -lavcopts \
vcodec=mpeg2video:mbd=2:keyint=15:vrc_buf_size=917:vrc_minrate=600:\
vbitrate=2500:vrc_maxrate=2500:acodec=mp2:abitrate=224 -ofps 25 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-ntsc-svcd">
<title>NTSC SVCD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=xsvcd -vf \
scale=480:480,harddup -srate 44100 -af lavcresample=44100 -lavcopts \
vcodec=mpeg2video:mbd=2:keyint=18:vrc_buf_size=917:vrc_minrate=600:\
vbitrate=2500:vrc_maxrate=2500:acodec=mp2:abitrate=224 -ofps 30000/1001 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-pal-vcd">
<title>PAL VCD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=xvcd -vf \
scale=352:288,harddup -srate 44100 -af lavcresample=44100 -lavcopts \
vcodec=mpeg1video:keyint=15:vrc_buf_size=327:vrc_minrate=1152:\
vbitrate=1152:vrc_maxrate=1152:acodec=mp2:abitrate=224 -ofps 25 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
<sect3 id="menc-feat-vcd-dvd-all-ntsc-vcd">
<title>NTSC VCD</title>
<para>
<screen>
mencoder -oac lavc -ovc lavc -of mpeg -mpegopts format=xvcd -vf \
scale=352:240,harddup -srate 44100 -af lavcresample=44100 -lavcopts \
vcodec=mpeg1video:keyint=18:vrc_buf_size=327:vrc_minrate=1152:\
vbitrate=1152:vrc_maxrate=1152:acodec=mp2:abitrate=224 -ofps 30000/1001 \
-o <replaceable>movie.mpg</replaceable> <replaceable>movie.avi</replaceable>
</screen>
</para>
</sect3>
</sect2>
</sect1>
</chapter>
Reference in New Issue View Git Blame Copy Permalink